Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 11.01.2023

Дело № 1-122/2023 (12201420030001293)

                      УИД 48RS0001-01-2023-000068-15

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    город Липецк                                                                              10 апреля 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего - судьи Губы В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием государственных обвинителей Ролдугиной И.А., Морозовой Е.А.,

подсудимого Фомина Н.В.,

защитника Литвиновой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фомина Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, индивидуального предпринимателя, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фомин Н.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Фомин Н.В., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 28.09.2022г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть, не имея права управления транспортными средствами, 11.10.2022 г. примерно 19 часов 10 минут, то есть в период отбытия указанного административного наказания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, управляя автомобилем марки «Митсубиси Галант» г.р.з. № рус, двигаясь по проезжей части автодороги, у дома № 54 «А» по улице Космонавтов города Липецка, допустил столкновение с автомобилем марки «КИА РИО» г.р.з. № регион, после чего при оформлении административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку, отказался от прохождения освидетельствования, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Фомин Н.В. вину в инкриминируемом преступлении признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституцией РФ.

Фомин Н.В., допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что 28.09.2022г. он подвергнут административному наказанию наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка. Штраф оплатил в начале декабря 2022г. 11.10.2022г. он утром употреблял спиртные напитки, в тот же день управлял автомобилем марки «Митсубиси Галант» г.р.з. №, в 19 часов 10 минут он на данном автомобиле ехал в районе д.54 «А» по ул. Космонавтов г. Липецка, произошло ДТП с автомобилем «КИА РИО» г.р.з. № регион под управлением Свидетель №1 виновником ДТП была Свидетель №1 Были вызваны сотрудники ГИБДД, которые составили документы по факту ДТП. Примерно 23 часов 22 минут Свидетель №1 уехала. В ходе общения с сотрудниками ГИБДД, последние ему сказали, что у них есть подозрения, что он находится в состоянии опьянения, отстранили его от управления транспортным средством и предложили ему пройти освидетельствование на предмет трезв ли он или находится в состоянии алкогольного опьянения на месте, или медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г.Липецка. Он отказался пройти освидетельствование и на месте, и в наркологическом диспансере. Сотрудником ГИБДД были оформлены все необходимые документы с применением видеофиксации, он изучил их, собственноручно написал, что отказался пройти освидетельствование, подписал все необходимые документы. После этого автомобиль эвакуировали на стоянку (т.1 л.д. 42-45).

    После оглашения протокола допроса подсудимый в полном объеме поддержал показания, изложенные в нем.

Суд, оценив показания Фомина в ходе предварительного следствия, признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Помимо признательных показаний подсудимого Фомина, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что 11.10.2022 года примерно 19 часов 10 минут управляла автомобилем марки «КИА РИО» г№ регион, у д.54 «А» по ул. Космонавтов г. Липецка, допустила столкновение с автомобилем «Митсубиси Галант» № регион под управлением Фомина. По факту ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД. Не смогла пояснить, находился ли Фомин в состоянии опьянения (т. 1л.д. 28-30).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что находился на дежурстве вместе с инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку Свидетель №3 11 октября 2022 года, выезжали к дому 54 «А» по ул. Космонавтов г. Липецка по факту ДТП примерно 19 часов 10 минут с участием автомобилей «Митсубиси Галант» г.р.з. № рус под управлением Фомина Н.В. и «КИА РИО» № регион под управлением Свидетель №1 Закончили оформление документов по факту ДТП примерно в 23 часов 22 минут. Свидетель №1 уехала. При общении с Фоминым Н.В. он обратил внимание, что у Фомина были признаки опьянения: зрачки глаз расширены, заторможенная речь, запах алкоголя изо рта. Фомину было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояния опьянения в наркологическом диспансере, Фомин отказался. Указанные действия были зафиксированы на видеорегистратор. Им были составлены протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, в которых Фомин Н.В. расписался. Затем установлено, что Фомин Н.В. ранее был подвергнут административному наказанию за управлении транспортным средством в состоянии опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о чем было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 28.09.2022г. мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г.Липецка. Им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях Фомина, предусмотренных ч.1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 32-34).

Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 35-37).

Анализируя вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности, суд кладет в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2, Свидетель №3, поскольку их показания являются последовательными, логичными, согласуются с показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления Фомин совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, поскольку 11.10.2022г. в 23 час. 57 мин. по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54а, управлял автомобилем «Митсубиси» в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Ранее был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ(т. 1 л.д. 6,12).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Фомин 11.10.2022г. в 23 час. 57 мин. отстранен от управления транспортным средством марки «Митсубиси» г.р.з. №, по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54а,. Указанным транспортным средством он управлял 11.10.2022г. в 23 час. 59 мин. Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужили: наличие у лица признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке (т. 1 л.д. 13).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Фомин отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования 12.10.2022г. в 00 час. 03 мин. по адресу: г. Липецк, ул. Космонавтов, д. 54а (т.1 л.д. 14).

В ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 изъят диск с видеозаписью отказа Фомина от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 64-66). Данный диск осмотрен, на видеозаписи установлен факт отказа Фомина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 67-70). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 1 л.д. 71).

Кроме того, осмотрено дело об административном правонарушении № 5-533/2022) в отношении Фомина, по результатам которого вынесено постановление мировым судьей судебного участка № 20 Советского судебного района г. Липецка от 28.09.2022г., согласно которому Фомин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 67-70,73-96).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанной вины Фомина в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Фомина Н.В., суд приходит к выводу о том, что он 11.10.2022 г. примерно 19 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Митсубиси Галант» г.р.з. № у дома № 54 «А» по улице Космонавтов города Липецка. Отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ для целей 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательства, в том числе, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, а также показаниями подсудимого, которые суд признал достоверными.

При этом, Фомин Н.В. по состоянию 28.09.2022г. был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд признает Фомина Н.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Фомину Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В результате исследования данных о личности подсудимого установлено, что Фомин не судим, холост, является индивидуальным предпринимателем, под диспансерным наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь и помощь в быту близким родственникам.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фомина, суд признает: признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом общественной опасности преступления, данных о личности Фомина, суд полагает, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которое, как вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях его исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу, не имеется, следовательно, оснований для назначения наказаний с учетом ст. 64 УК РФ суд не находит.

Мера пресечения Фомину не избиралась.

По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения, выплаченной адвокату Литвиновой Ю.М., представляющей интересы Фомина в ходе проведения дознания в размере 3120 рублей.

Суд, с учетом материального и семейного положения Фомина считает необходимым процессуальные издержки в размере 3 120 рублей взыскать с подсудимого в доход государства.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации принадлежит транспортное средство, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

        Согласно договору купли-продажи автомобиля от 10.10.2022г. автомобиль «Митсубиси Галант» г.р.з. № Фомин продал ФИО5 (т. 1 л.д. 48). С указанных обстоятельств, оснований для конфискации указанного автомобиля суд не находит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фомина Никиту Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 года.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, копию административного материала в отношении Фомина, - хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Фомина Никиты Владимировича процессуальные издержки в размере 3 120 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Липецка.

Судья                                                                       В.А.Губа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>