Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-64/2023 (2-1357/2022;) ~ M-913/2022 от 02.09.2022

Дело №2-64/2023                                               61 RS0044-01-2022-001387-34

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      о передаче дела по подсудности

«20» января 2023 года                                                               село Чалтырь                     

          Мясниковского района

      Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

судьи Мелконян Л.А., при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

с участием представителя истца Кострыба Н.В. по доверенности, ответчика Гезаляна С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бек ТМ к Мусикяну СС и Гезаляну СГ о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

                                                 У с т а н о в и л :

      Истец Бек Т.М. обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Мусикяну С.С. и Гезаляну С.Г. о взыскании ущерба, причиненного 27.07.2022 года в 07 часов 25 минут в <адрес>. В результате имевшего место ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21043 г/н №, принадлежащего Мусикяну С.С. и находящегося под управлением Гезаляна С.Г., автомобилю КИА-РИО г/н №, принадлежащего истцу, причинены механические повреждения.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту фактического жительства ответчика Мусикяна С.С. В обоснование заявленного ходатайства представитель истца Кострыба Н.В. указала, что согласно поступившей адресной справке исковое заявление было принято с нарушением подсудности, не по месту жительства ответчика.

Выслушав представителя истца и ответчика Гезаляна С.Г., изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

      Ответчик Гезалян С.Г. проживает по адресу <адрес>. По поступившей адресной справке ответчик Мусикян С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> 27.12.2011.

      Поскольку из положений ч.3 ст.29 ГПК РФ следует, что иски о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат предъявлению по месту жительства ответчика; в ходе рассмотрения гражданского дела достоверно установлено, что ответчики не проживают на территории Мясниковского района, то исковое заявление Бек Т.М. к Мусикяну С.С. и Гезаляну С.Г. о возмещении ущерба было подано и принято с нарушением правил подсудности.

        Настоящий спор подсуден Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленное представителем истца ходатайство и передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.      

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░ ░.░.