Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2020 ~ М-61/2020 от 13.01.2020

Дело №2-572/2020

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 мая 2020 года           г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи Черных Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Проскуриной Ю.В.,

    в отсутствие представителя истца ООО МФК «Мани Мен», ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Воробьевой Т.Н., извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Воробьевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Воробьевой Т.Н. заключен договор займа №4695532, по условиям которого займодавец предоставил последней заем в сумме 20000 рублей с процентной ставкой за пользование займом 638,75% годовых, сроком до 06.01.2018.

Дело инициировано иском ООО МФК «Мани Мен», которое просило взыскать в его пользу с Воробьевой Т.Н. задолженность по договору займа №4695532 от 08.12.2017 в размере 60000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ООО МФК «Мани Мен» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Воробьевой Т.Н. взятых обязательств по возврату займа.

08.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Воробьевой Т.Н. заключен договор займа №4695532, путем направления оферты и ее акцепта, по условиям которого займодавец предоставил последней заем в сумме 20000 рублей с процентной ставкой за пользование займом 638,75% годовых, сроком до 06.01.2018.

Согласно п.2.9 Общих условий, оферта признается акцептованной ответчиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты ответчик: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным sms-сообщении от истца. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п.2 ст.160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей ответчика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации ответчика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной ответчиком аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Заявитель в обоснование требований приложил оферту на предоставление займа №4695532 от 07.12.2017, индивидуальные условия договора потребительского займа, сведения о произведенных действиях ответчика для получения займа.

Так, ответчик приняла направленную ей истцом оферту, получив от кредитора код, направила соответствующее sms-сообщение, которым согласилась с условиями договора займа, получив денежные средства путем перевода на банковскую карту, указанную в договоре.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в п. 9 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)". Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец выполнял свои обязательства по договору перед ответчиком, что не оспаривалось последней.

В свою очередь, Воробьева Т.Н. нарушила сроки погашения займа и процентов.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по договору займа составляет 60000 рублей, из которой 20000 рублей – сумма основного долга, 10500 рублей – начисленные и неуплаченные проценты, 29500 рублей – просроченные проценты.

Расчет обоснован математически, является правильным и не оспаривался ответчиком.

Оснований для взыскания суммы долга в ином размере либо отказа ООО МФК «Мани Мен» во взыскании задолженности, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.408 ГК РФ, на должнике лежит обязанность доказать возврат долга.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, ответчик уклонилась от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Воробьевой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Воробьевой Татьяны Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженность по договору займа №4695532 от 08.12.2017 в размере 60000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                  Н.Н. Черных

Заочное решение в окончательной форме принято 15.05.2020.