Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-641/2023 от 07.02.2023

    УИД: 23RS0058-01-2023-000766-84

К делу № 2-1198/2023

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    04 апреля 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе:

Председательствующего, судьи                            ДИДИК О.А.

при секретаре                                                    ГАСПАРОВЕ Р.Д.

прокурора                                                                ДЕМЧЕНКО Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного природоохранного прокурора города Сочи, действующего в интересах Российской Федерации, к Пучкову ФИО6     о признании отсутствующим право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонный природоохранный прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Пучкову ФИО7 о признании отсутствующим право собственности на земельный участок.

В обоснование своих требований прокурор указал, что Пучкову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, имеющий кадастровый номер с последними цифрами «№», площадью 655 кв.метров, расположенный в садоводческом товариществе «Дачное» в Хостинском районе города Сочи, участок №№

Основанием возникновения у ответчика права собственности на данный земельный участок явилась Выписка из списка членов садоводческого товарищества «Дачное», выданная ему на основании Постановления администрации Хостинского района города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ года №№

Однако, как указывает прокурор, данное Постановление органа муниципальной власти является не персонифицированным, в силу чего право собственности на данный земельный участок возникло у ответчика Пучкова А.В. незаконно.

При этом, помимо изложенного, как указывает прокурор, фактически данный земельный участок, в определенной его части, располагается на землях Нижне-Сочинского участкового лесничества, то есть на землях, являющихся собственностью Российской Федерации.

Поскольку спорный земельный участок, согласно доводов прокурора, в определенной его части, расположен на землях Национального парка города Сочи, то есть является собственностью Российской Федерации, в связи с этим прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении иска.

При этом в судебное заседание ответчик по делу, а также третьи лица, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд, выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные прокурором исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Ответчик в адресованном в суд ходатайстве, настаивая на разрешении спора в его отсутствие, в полном объеме признал заявленные прокурором исковые требования.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

Более того, пункт 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При этом настоящий суд не усматривает оснований, по которым бы признание иска ответчиком могло бы быть не принято.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.

При этом, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор представил надлежащие и бесспорные доказательства, которые в своей совокупности дают основание к удовлетворению заявленных исковых требований.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 301,304 ГК РФ и ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующим право собственности Пучкова ФИО8 на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 655 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Дачное» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №№

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в г. Сочи аннулировать (погасить) запись о праве    собственности Пучкова ФИО9 на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, с видом разрешенного использования – садоводство, площадью 655 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Дачное» в Хостинском района города Сочи Краснодарского края, земельный участок №№ аннулировав также запись об осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд г. Сочи.

     Судья                                                                                                             Дидик О.А.