Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8395/2023 от 01.08.2023

       Дело № 2-8395/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                               13 сентября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Траст» к Лекомцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Компания Траст» обратилось в суд с иском к Лекомцеву А.В., просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 601,75 руб., из них: 125 428,75 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 173 руб. – сумма просроченных процентов; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4272 руб.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Лекомцев А.В. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 240 385 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20.2 % годовых. ВТБ 24 (ПАО) обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 288 662,51 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Лекомцевым А.В. был заключен договор № на срок 60 месяцев, под 20,2% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) № в отношении Лекомцева А.В.

Истец указывает, что ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи, с чем возникла задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 601,75 руб., из них: 125 428,75 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 173 руб. – сумма просроченных процентов.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 601,75 руб., из них: 125 428,75 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 173 руб. – сумма просроченных процентов.

    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6086,63 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

    С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 руб. (от цены иска 153 601,75 руб.), при этом подлежит возврату истцу сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1815 руб.

Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Компания Траст» удовлетворить.

    Взыскать с Лекомцева А.В. в пользу ООО «Компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 601,75 руб., из них: 125 428,75 руб. – сумма просроченного основного долга, 28 173 руб. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4272 руб.

Возвратить ООО «Компания Траст» сумму излишне уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1815 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Ю.В. Железняк

Мотивированная часть решения изготовлена 20 сентября 2023 года.