Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2023 от 28.02.2023

Дело № 4/1-5/2023 КОПИЯ

59RS0040-01-2021-000546-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием прокурора Корзухиной Т.В.,

представителя филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Пономаревой А.В.,

осужденного Разживина А.В.,

защитника Муравьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ожгихиной С.В. в отношении

Разживина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 7 апреля 2021 года Разживин А.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

27 мая 2022 года Разживин А.В. по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 16 мая 2022 года освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 28 дней, возложены обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного жительства; разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Заместитель начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Разживина А.В., в котором ставит вопрос об отмене условно-досрочного освобождения, поскольку осужденный в течение оставшейся неотбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, чем злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании представитель филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Разживин А.В. с представлением не согласен.

Защитник просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор считает, что представление заявлено преждевременно, просит отказать в его удовлетворении.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы личного дела осужденного №, приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный Разживин А.В. 15 июня 2022 года поставлен на учет в филиал по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 21 июня 2022 года ему разъяснены условия и порядок отбывания условно-досрочного освобождения, а также ответственность за их нарушение (л.д. 35, 36, 43, 44).

В соответствии с регистрационным листов осужденному Разживину А.В. установлены дни явки - первый рабочий четверг каждого месяца (л.д. 47).

Согласно объяснению Разживина А.В. от 7 июля 2022 года он не явился на регистрацию в УИИ, так как был на работе и забыл, что это день регистрации (л.д. 58).

8 июля 2022 года за допущенное нарушение условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения в виде неявки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, Разживину А.В. вынесено предупреждение (л.д. 59).

По постановлению врио начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 16 августа 2022 года Разживин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 63).

Согласно объяснению Разживина А.В. от 10 августа 2022 года он находился в общественном месте возле дома № 34 по ул. Советская, где распивал алкогольную продукцию (пиво), за что сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол и постановление не обжаловал, штраф не уплатил (л.д. 64).

29 августа 2022 года за допущенное нарушение условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения в виде нарушения общественного порядка 10 августа 2022 года, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое он был подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, Разживину А.В. вынесено предупреждение (л.д. 65).

По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 30сентября 2022 года в удовлетворении представления начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, в отношении Разживина А.В. отказано (л.д. 84-85).

По постановлению врио начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 15 декабря 2022 года Разживин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения 7 декабря 2022 года (л.д. 116).

По постановлению врио начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Чайковскому городскому округу от 15 декабря 2022 года Разживин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей за совершение административного правонарушения 9 декабря 2022 года (л.д. 118).

Согласно объяснению Разживина А.В. от 17 февраля 2022 года он 7 и 9декабря 2022 года находился в общественном месте, где распивал алкогольную продукцию (пиво), за что сотрудники полиции составляли протоколы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы и постановления не обжаловал, штрафы не уплатил (л.д. 120).

17 февраля 2023 года за допущенное нарушение условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения в виде нарушений общественного порядка 7 и 9 декабря 2022 года, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые он был подвергнут административным взысканиям в виде административного штрафа в размере 600 рублей за каждое, Разживину А.В. вынесено предупреждение (л.д. 121).

По постановлению Чайковского городского суда Пермского края от 27января 2023 года Разживину А.В. установлена периодичность явки в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц (л.д. 128).

Согласно трудовому договору от 11 января 2023 года Разживин А.В. работает в <данные изъяты>, где характеризуется положительно.

Согласно квитанциям, административные штрафы, назначенные по указанным выше постановлениям об административных правонарушениях, уплатил.

Из справки врача Б.А.И. следует, что 26 января 2023 года Разживин А.В. прошел <данные изъяты>.

Согласно характеристике, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, несмотря на факты допущенных осужденным нарушений, принимая во внимание срок неотбытого условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать, полагая, что в настоящий момент отмена Разживину А.В. условно-досрочного освобождения и направление его в места лишения свободы для исполнения неотбытой части наказания не является целесообразной.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Чайковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ожгихиной С.В. об отмене условно-досрочного освобождения по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 16 мая 2022 года и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 7 апреля 2021 года отношении осужденного Разживина А.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.В. Драчева

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>