Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2020 от 02.03.2020

УИ № 75MS0015-01-2020-000748-76

РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ (вступило в законную силу)

18 марта 2020 года                                                                                    г. Чита

Судья Черновского районного суда г. Читы Малахова Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, дело по жалобе представителя правонарушителя Кузьмицкого В.В. - Березовского М.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 17 февраля 2020 года о привлечении Кузьмицкого В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    17 февраля 2020 года и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Черновского района г. Читы мировым судьей судебного участка № 11 Черновского района г. Читы в отношении Кузьмицкого В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с принятым мировым судьей судебным актом и считая его незаконным, представитель по доверенности Березовский М.В. подал жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, в связи с не доказанностью вины его доверителя.

В судебное заседание Кузьмицкий В.В. и его представитель Березовский М.В., не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, суду предоставили ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании судебно-медицинского эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» А.С.В.., данное ходатайство судом отклонено, о чем в судебном заседании вынесено и оглашено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевшая Кузьмицкая Е.Н. и ее представитель Усенко В.А. просили постановление мирового судьи о привлечении Кузьмицкого В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменений, считают данное постановление законным и обоснованным.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленного протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьмицкий В.В. находясь по адресу: <адрес>, нанес побои Кузьмицкой Е.Н., а именно ударил несколько раз кулаком в область шеи и головы, от чего она испытала физическую боль и моральные страдания.

В судебном заседании данные показания Кузьмицкая Е.Н. подтвердила в полном объеме.

Согласно заключения эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» А.С.В.. за №, объективно установлено, что на передних поверхностях обеих бедер в средней трети по одному кровоподтеку синюшного цветка размерами 3х1,5 см., эксперт изложила следующие выводы: « На момент осмотра имеются кровоподтеки на обоих бедрах, которые носят характер тупой травмы, и могли образоваться в результате травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности контактных поверхностей которые в повреждениях отобразились, или при воздействия о таковые, возможно в срок, указанный обследуемой (о чем свидетельствует цвет кровоподтеков), согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека «, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья, верно, пришел к выводу о том, что вина Кузьмицкого В.В. подтверждается, представленными материалами дела об административном правонарушении, действия Кузьмицкого В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценка доказательств судьей произведена в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 26.11 КоАП РФ, то есть по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При отсутствии нарушений закона при собирании и оценке доказательств несогласие с оценкой доказательств не является основанием к отмене судебного решения.

В жалобе защитник Березовский М.В. указывает на неправильную оценку фактических обстоятельств, при этом на какие-либо фундаментальные нарушения закона при рассмотрении настоящего дела не ссылается.

Оснований для отмены обжалуемого судебного решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Черновского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 17 февраля 2020 года о привлечении Кузьмицкого В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить - без изменения, жалобу Березовского М.В. - без удовлетворения.

                                Судья                                    Малахова Е.А.