Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2023 от 22.05.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                                              05 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-149/2023 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Кондрушева Александра Евгеньевича, дата года рождения, уроженца Самарской области, паспорт серии №... выдан УВД Промышленного р-на г. Самары, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 СР 114050 от 22.05.2023 года в 12.45 часов, составленным старшим инспектором ДПС 3 роты 2 батальона полкаДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, Кондрушеву А.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22.05.2023 года в 11.00 час. по адресу: г. Самара, ул. Революционная, д. 87, водитель Кондрушев А.Е., управляя транспортным средством КИА РИО, г/н №..., не выполнил законного требования сотрудника полиции 18810063220001656096 от 11.04.2023 г. об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол на вышеуказанном автомобиле.

В судебное заседание Кондрушев А.Е. не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом лично, что подтверждается справочным листом, причин уважительности неявки суду не представил.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Права сотрудников полиции определены в ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 22.05.2023 года в 12.45 часов старшим инспектором ДПС 3 роты 2 батальона полкаДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре составлен протокол 63 СР 114050, которым Кондрушеву А.Е. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 22.05.2023 года в 11.00 час. по адресу: г. Самара, ул. Революционная, д. 87, водитель Кондрушев А.Е., управляя транспортным средством КИА РИО, г/н №..., не выполнил законного требования сотрудника полиции 18810063220001656096 от 11.04.2023 г. об удалении пленочного покрытия с передних боковых стекол на вышеуказанном автомобиле.

Постановлением 18810063220001656096 от 11.04.2023 г. испектором ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Радаевым А.А., Кондрушев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением от 14.06.2023 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заместителя командира 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре Айтынова А.М. постановление 18810063220001656096 от 11.04.2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Кондрушева А.Е. отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт совершения Кондрушевым А.Е. вмененного ему административного правонарушения отсутствует, поскольку постановление 18810063220001656096 от 11.04.2023 г. отменено вышестоящим должностным лицом, а значит у Кондрушева А.Е. не установлено обязанности выполнения требования сотрудника полиции 18810063220001656096 от 11.04.2023 г.

Согласно пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств (в том числе): отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

Поскольку вина Кондрушева А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не установлена, в действиях Кондрушева А.Е. отсутствует состав указанного административного правонарушения, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кондрушева Александра Евгеньевича, дата года рождения, уроженца Самарской области, паспорт серии №... выдан УВД Промышленного р-на г. Самары, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                          /подпись/                                  Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: