Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2019 ~ M-20/2019 от 28.01.2019

Дело №2-52/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    5 марта 2019 года                                                                        с. Бай-Хаак

    Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

с участием ответчика Ензак Ч.Э.,

при секретаре Хертек Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ензак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ензак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ истец (кредитор) предоставил ответчику Ензак Ч.Э. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях договора. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В соответствии с представленным расчетом иска и выписки с лицевого счета общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор выставлял требования о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца по доверенности Танзы-Белек С.И. в судебном заседании не принимал участия, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Ответчик Ензак Ч.Э. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей известны.

    Выслушав ответчика Ензак Ч.Э., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик Ензак Ч.Э. признала исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в полном объеме, о чем указала в заявлении.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание Ензак Ч.Э.. заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление.

    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Ензак Ч.Э. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Ензак Ч.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

        Взыскать с Ензак Ч.Э. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ензак Ч.Э., с 12 января 2019 года.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                            А.А. Ондар