Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2075/2022 ~ М-1566/2022 от 12.05.2022

Дело №2-2075/22

51RS0002-01-2022-002669-22

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2022 года                            г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.

при секретаре Кучеренко Н.В.,

с участием истца Сафронова В.А.,

ответчика Сафронова Д.Д.,

ответчика Сафроновой Е.В.,

представителя отдела опеки и попечительства Ткаченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова В.А. к Сафроновой А.В., Сафронову Д.Д., Сафроновой Е.В., действующей в интересах *** ФИО1, ООО УК «Мурманремстрой» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов В.А. (далее – истец) обратился в суд с иском к Сафроновой А.В., ФИО1, Сафронову Д.Д., ООО УК «Мурманремстрой» об определении доли по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону №*** от ***.

Собственником *** доли в праве собственности на указанное жилое помещение является Сафронова А.В., и по *** доли в праве собственности являются Сафронов Д.Д. и ФИО1

Поскольку между собственниками не удалось достичь соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между всеми собственниками жилого помещения – квартиры *** пропорционально принадлежащей каждому доле. Обязать ООО УК «Мурманремстрой» заключить с каждым собственником отдельный договор на оплату спорного жилого помещения и обязать производить начисление оплаты пропорционально принадлежащим собственникам доли: Сафронову В.А. в размере ***, Сафроновой А.В. в размере ***, Сафронову Д.Д. в размере ***, ФИО1 в размере *** с выдачей отдельных платежных документов.

Также просит обязать ООО УК «Мурманремстрой» разделить образовавшуюся с момента смерти наследодателя задолженность по оплате коммунальных платежей соразмерно принадлежащим истцу и ответчикам долям.

Определением суда от ***, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве соответчика привлечена законный представитель *** ФИО1 – Сафронова Е.В..

Определением суда от *** производство по делу в части требований об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между всеми собственниками жилого помещения – квартиры *** пропорционально принадлежащей каждому доле, возложении на ООО УК «Мурманремстрой» обязанности заключить с каждым собственником отдельный договор на оплату спорного жилого помещения и обязать производить начисление оплаты пропорционально принадлежащим собственникам доли: Сафронову В.А. в размере ***, Сафроновой А.В. в размере ***, Сафронову Д.Д. в размере ***, ФИО1 в размере *** с выдачей отдельных платежных документов, прекращено в связи с отказом от иска в указанной части.

В судебном заседании истец заявленные требования в части распределения долга по оплате коммунальных платежей с момента смерти наследодателя между собственниками жилого помещения поддержал. Возражений относительно представленного представителем ООО УК «Мурманремстрой» расчета за период с момента смерти наследодателя до момента регистрации права собственности в порядке наследования, не высказал.

Ответчики Сафронов Д.Д. и Сафронова Е.В., действующая в интересах *** ФИО1 заявленные исковые требования о распределении задолженности по оплате коммунальных услуг признали, о чем представили соответствующие заявления.

Ответчик Сафронова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке. Ранее в судебном заседании *** не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ответчика ООО УК «Мурманремстрой» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил информационный расчет задолженности, образовавшейся за период с ***.

Представитель отдела опеки и попечительства Комитета по образованию администрации *** Ткаченко Л.А. в судебном заседании полагала заявленные требования не нарушающими прав и законных интересов *** ФИО1 и подлежащими удовлетворению.

Заслушав стороны, представителя отдела опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Сафронов В.А. является собственником *** в праве собственности на жилое помещение – квартиру *** на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, умершей ***. Собственниками по *** в праве собственности на спорное жилое помещение по тому же основанию являются Сафронов Д.Д. и ФИО1 Право собственности указанных лиц зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ***. Собственником *** в праве собственности на жилое помещение является ответчик Сафронова А.В.

Из представленных ООО УК «Мурманремстрой» документов следует, что по адресу: *** произведено разделение финансового лицевого счета отдельно на каждого собственника: Сафронову А.В., Сафронова Д.Д., Сафронова В.А., ФИО1

За период с *** (с момента смерти ФИО2) по           *** (момент регистрации права собственности) за коммунальные услуги у собственников спорного жилого помещения образовалась задолженность по основному долгу в размере 24 421 рубль 42 копейки, по начисленным пени в размере 910 рублей 56 копеек.

Указанный расчет сторонами не оспорен, в связи с чем принимается судом.

Истцом заявлены требования о распределении указанной задолженности между всеми собственниками жилого помещения пропорционально принадлежащим им долям.

Ответчики Сафронов Д.Д., Сафронова А.В. и Сафронова Е.В., действующая в интересах *** ФИО1 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установив указанные обстоятельства, с учетом положений приведенных правовых норм, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Распределить имеющуюся задолженность по коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: *** перед ООО УК «Мурманремстрой» за период с *** в следующем порядке:

- за ФИО1 в сумме 3 166 рублей 50 копеек (из них основной долг 3 052 рубля 68 копеек, пени 113 рублей 82 копейки);

- за Сафроновым В.А. в сумме 12 665 рублей 99 копеек (из них основной долг 12 210 рублей 71 копейка, пени 455 рублей 28 копеек);

- за Сафроновым Д.Д. в сумме 3 166 рублей 50 копеек (из них основной долг 3 052 рубля 68 копеек, пени 113 рублей 82 копейки);

- за Сафроновой А.В. в сумме 6 333 рубля (из них основной долг 6 105 рублей 36 копеек, пени 227 рублей 64 копейки).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                         Е.Н. Сонина