Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2610/2023 ~ м-2183/2023 от 24.08.2023

УИД №50RS0003-01-2023-003017-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Родиной Л.В.,

при секретаре     Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2610/2023 по исковому заявлению Дьяковой Г.В. к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Дьякова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области, в котором просит признать решение № от 20.03.2023г. филиала №3 ОСФР по г.Моске и Московской области в части не включения в специальный стаж истца периоды работы с 19.12.2009г. по 03.01.2022г. в должности палатной медицинской сестры в Государственном учреждении здравоохранения Московской области «Люберецкий специализированный дом ребенка», незаконным; включить специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды трудовой деятельности с 19.12.2009г. по 03.01.2022г. в должности палатной медицинской сестры в Государственном учреждении здравоохранения Московской области «Люберецкий специализированный дом ребенка».

В судебные заседания стороны дважды: 23 октября 2023 года и 07 ноября 2023 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2610/2023 по исковому заявлению Дьяковой Г.В. к Филиалу №3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконным в части решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Родина