Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1292/2023 ~ М-924/2023 от 11.04.2023

57RS0026-01-2023-000977-06

Дело №2-1292/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М Авто» к Леонову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «М Авто» обратился в суд с иском к Леонову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Дата в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Octavia государственный регистрационный знак №, указанное транспортное средство принадлежало истцу.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя - ответчика Леонова А.В.

Стоимость восстановительного ремонта полученных механических повреждений автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак № подтверждается Экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта №Т-51-22 от Дата и составляет без учета износа 323 136,27 рублей. Выплата истцу страхового возмещения по единой методике с учетом износа составила 133 300 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью «М Авто» просило суд взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 189 836,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 997,00 рублей.

В суд представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представители третьих лиц: САО «РЕСО-Гарантия», ООО РСО «Евроинс», третье лицо Нечитайло С.А., Добрикова Е.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М транспортное средство Skoda Octavia государственный регистрационный знак №, 2017 года выпуска, зарегистрировано за ООО «М Авто» (ИНН 7724417458, <адрес>, стр.3, комн. 18Б). Транспортное средство №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак № зарегистрировано за Добриковой Е. Я..

Дата на 22 км+200м автодороги Крым в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia государственный регистрационный знак №, под управлением Нечитайло С.А., гражданская ответственность которого застрахована в ООО РСО «Евроинс» и АФ4750Е2государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Леонова А.В., гражданская ответственность которого была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»

Виновником в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик. В результате вышеуказанного события транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

На основании акта о страховом случае, с учетом износа транспортного средства истцу произведена страховая выплата в размере 133 300 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта полученных механических повреждений автомобиля Skoda Octavia государственный регистрационный знак № без учета износа, составляет 323 136,27 рублей и подтверждается Экспертным заключением о стоимости восстановительного ремонта №Т-51-22 от Дата.

Ответчиком заключение не оспорено. При этом ответчиком не доказано и из обстоятельств дела не следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений имущества истца.

Расчет цены иска состоит из 323 136,27 – 133 300 = 189 836,27 рублей.

До настоящего времени ответчик не возместил причиненный истцу материальный ущерб, в связи с чем, причиненный ущерб подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 997,00 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М Авто» к Леонову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Леонова А. В., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным Дата МРО УФМС России по <адрес>, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М Авто» » (ИНН 7724417458, <адрес>):

- причиненный материальный ущерб в размере 189 836,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 997,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 30 июня 2023 года.

Судья Н. М. Соколова