Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1892/2012 ~ М-1893/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-1892/2012                                                                               29 ноября 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,

при секретаре Арцыбашевой И.А.,

с участием истца Шуклиной С.Н., ответчика Осиповой О.Н.,

представителя третьего лица ООО «УК «ТЭЧ-Сервис» Степырева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Шуклиной С.Н., Шуклина А.М. к Осиповой О.Н., ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Шуклина С.Н., Шуклин А.М. обратились в суд с иском к Осиповой О.Н., ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указали, что истцы и ответчики являются нанимателями трех комнат в четырехкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>. Ответчики длительное время не оплачивают наем жилого помещения и коммунальные услуги, ввиду чего истцы вынуждены нести дополнительные и неоправданные расходы по их оплате. Занимаемое истцами и ответчиками жилое помещение представляет собой три комнаты жилой площадью 46,6 кв.м, а также общей площади, пропорционально занимаемой жилой площади по квартире, 63,74 кв.м. В настоящее время между истцами и ответчиками не пределен порядок участия в расходах по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. Во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть соглашения об определении порядка и размера платы за наем жилья и коммунальные услуги, поэтому истцы просят суд определить порядок и размер участия истцов Шуклиной С.Н. и Шуклина А.М., ответчиков Осиповой О.Н. и ФИО4 в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, по которому Шуклина С.Н. с Шуклиным А.М. производят оплату по статьям, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения: за наем, содержание и ремонт, отопление жилого помещения - 1/2 части общей площади жилого помещения в виде трех комнат в квартире, по статье «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение» и «стоки», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на двух зарегистрированных лиц в жилом помещении; начисления Шуклиной С.Н. с Шуклиным А.М. производить с выдачей отдельного платежного документа на Шуклину С.Н.; Осипова О.Н. и ФИО4 солидарно производят оплату по статьям, исчисляемым исходя из общей площади жилого помещения: за наем, содержание и ремонт, отопление жилого помещения - 1/2 части общей площади жилого помещения в виде трех комнат в квартире, по статье «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение» и «стоки», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на шесть зарегистрированных лиц в жилом помещении; начисление Осиповой О.Н. и ФИО4 производить с выдачей отдельного платежного документа на имя Осиповой О.Н.

В судебном заседании Шуклина С.Н. в целом иск поддержала, в части размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг требования уточнила, просила определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение в виде трех комнат в квартире по адресу: <адрес>, при котором Шуклиной С.Н. и Шуклину А.М. установить порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его по отношению к начислениям, производимым исходя из общей площади жилого помещения, равным 2/3 доли, Осиповой О.Н. и ФИО4. - 1/3, а в отношении коммунальных услуг, исчисляемых исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан - 1/2 Шуклиной С.Н. и Шуклину А.М. и 1/2 Осиповой О.Н. и ФИО4.; обязать управляющую организацию производить начисление вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями, выдавать Шуклиной С.Н. и Шуклину А.М. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя Шуклиной С.Н., а Осиповой О.Н. и ФИО4 отдельный платежный документ на имя Осиповой О.Н.

Истец Шуклин А.М., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Осипова О.Н., действующая также от имени несовершеннолетнего сына Осипова В.А., с уточненным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласилась.

Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований на предмет спора, Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭЧ-Сервис» Степырев А.Н. против удовлетворения иска не возражал. Суду пояснил, что именно Общество является управляющей организацией в отношении <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований на предмет спора, Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск», извещенного и времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица, не заявившего самостоятельных требований на предмет спора, администрации муниципального образования «Город Новодвинск», извещенной и времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился. В отзыве на исковое заявление возражений не высказывает.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Шуклина А.М., представителей третьих лиц Муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» и администрации муниципального образования «Город Новодвинск».

Заслушав пояснения истца Шуклиной С.Н., ответчика и законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 - Осиповой О.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Шуклина С.Н., Шуклин А.М., Осипова О.Н., ФИО4 имеют право пользования жилым помещением - тремя комнатами в четырехкомнатной <адрес> на основании постановления главы МО «Город Новодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ , договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение принадлежит на праве собственности муниципальному образованию «Город Новодвинск» (выписка из реестра муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ).

Наниматель жилого помещения, указанный в договоре социального найма, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО17 договор социального найма не переоформлялся, что подтверждается пояснениями сторон, сообщением администрации МО «Город Новодвинск» от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами не опровергается.

Между проживающими (истцами и ответчиками) сложился порядок пользования жилыми комнатами, в соответствии с которым Шуклина С.Н. занимает комнату площадью 13,7 кв.м, Шуклин А.М. - 17,9 кв.м, Осипова О.Н. и Осипов В.А. - 15 кв.м. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, копией плана-схемы и экспликации, представленными ГУП АО «БТИ», и другими доказательствами не опровергаются.

Вместе с тем, определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг стороны самостоятельно не смогли, в связи с чем обратились в суд.

Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услу<адрес> между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

С учетом фактически сложившегося порядка пользования жилым помещением, по которому Шуклина С.Н. занимает комнату площадью 13,7 кв.м, Шуклин А.М. - 17,9 кв.м (на двоих 31,6 кв.м, т.е. около 2/3), Осипова О.Н. и ФИО4 - 15 кв.м, т.е. около 1/3, суд определяет порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение в виде трех комнат в квартире по адресу: <адрес>, следующим образом: Шуклина С.Н. и Шуклин А.М. участвуют в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по отношению к начислениям, производимым исходя из общей площади жилого помещения, в размере 2/3 долей, Осипова О.Н. и ФИО4 - 1/3, а в отношении коммунальных услуг, исчисляемых исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан, Шуклина С.Н. и Шуклин А.М. - 1/2, Осипова О.Н. и ФИО4- 1/2 доли.

Из пояснений сторон и представителя третьего лица Степырева А.Н. следует и ничем не опровергается, что управляющей организацией по отношению к дому по <адрес> с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭЧ-Сервис», которое обязано производить начисление платежей в соответствии с определенными долями и выдавать Шуклиной С.Н. и Шуклину А.М. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя Шуклиной С.Н., а Осиповой О.Н. и ФИО4 отдельный платежный документ на имя Осиповой О.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Шуклиной С.Н., Шуклина А.М. к Осиповой О.Н., ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение в виде трех комнат в квартире по адресу: <адрес>, при котором Шуклиной С.Н. и Шуклину А.М. установить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, признав его по отношению к начислениям, производимым исходя из общей площади жилого помещения, равным 2/3 доли, Осиповой О.Н. и ФИО4 - 1/3, а в отношении коммунальных услуг, исчисляемых исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан - 1/2 Шуклиной С.Н. и Шуклин А.М. и 1/2 Осипова О.Н. и ФИО4.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭЧ-Сервис» производить начисление вышеуказанных платежей в соответствии с определенными долями, выдавать Шуклина С.Н. и Шуклин А.М. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на имя Шуклина С.Н., а Осипова О.Н. и ФИО4 отдельный платежный документ на имя Осипова О.Н..

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  А.Н. Поршнев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1892/2012 ~ М-1893/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шуклина Светлана Николаевна
Шуклин Александр Михайлович
Ответчики
Осипова Ольга Николаевна
Информация скрыта
Другие
Администрация МО "Город Новодвинск"
МУП "Жилкомсервис"
ООО "ТЭЧ Сервис"
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Поршнев Артем Николаевич
Дело на странице суда
novodvdsud--arh.sudrf.ru
22.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2012Предварительное судебное заседание
16.11.2012Предварительное судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
07.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2013Дело оформлено
20.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее