Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-15/2023 ~ М-75/2023 от 02.03.2023

№ М-75/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2023 года                                                                   пгт. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Понкратов И.В., ознакомившись с исковым заявлением Денисова Вячеслава Владимировича к Великосвят Геннадию Олеговичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

02.03.2023 в Пограничный районный суд Приморского края поступило исковое заявление Денисова В.В. к Великосвят Г.О. о взыскании:

1) суммы долга по договору займа от 28.12.2021 в размере 200 000 руб.;

2) задолженности по процентам по договору займа от 28.12.2021 за пользование займом за период с 28.09.2022 по 28.03.2023 исходя из расчета в сумме процентов в размере 10% в месяц в размере 120 000 руб.;

3) процентов по договору займа от 28.04.2021 за фактическое пользование займом за период с 28.03.2023 по дату вынесения решения суда, исходя из расчета в сумме процентов 10% в месяц, а также начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору займа;

4) пени за несвоевременный возврат займа денежных средств по договору займа от 28.12.2021 в размере 84 000 руб.;

5) пени по договору займа от 28.12.2021 за период с 29.03.2023 по дату вынесения решения суда исходя из расчетов в сумме процентов 0,1% за каждый день просрочки, а также начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору займа денежных средств;

6) судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7240 руб.;

7) обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки TOYOTA ALLION 2007 года выпуска, № кузова №, гос. Регистрационный знак А № rus, путем продажи с публичных торгов.

Изучив исковое заявление и представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить данное исковое заявление истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1-6, 8 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление;

сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Согласно требованиям, п.п. 1, 4 и 5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных требований в иске указано наименование суда – Уссурийский районный суд, тогда как иск поступил в Пограничный районный суд.

Кроме этого в иске не указаны сведения об истце и ответчике, а именно дата и место рождения, а также один из идентификаторов. Указание о том, что истцу не известны данные сведения об ответчике, иск также не содержит.

Также в иске не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Так, заявляя требования о взыскании по договору займа от 28.12.2021 процентов за период с 28.09.2022 по 28.03.2023 и пени за период с 29.03.2023 по дату вынесения решения суда исходя из расчетов в сумме процентов 0,1% за каждый день просрочки, а также начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору, истцом не указаны обстоятельства, на которых он основывает данные требования о взыскании процентов с 28.09.2022 по 28.03.2023 и пени с 29.03.2023, при том что исковое заявление им подписано 21.02.2023, а поступило в суд 02.03.2023.

Кроме этого, заявляя требование о взыскании процентов по договору займа от 28.04.2021 за фактическое пользование займом за период с 28.03.2023 по дату вынесения решения суда, исходя из расчета в сумме процентов 10% в месяц, а также начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору займа, истцом также не указаны обстоятельства, на которых он основывает данное требование о взыскании процентов с 28.03.2023, а также не указаны обстоятельства заключения договора займа от 28.04.2021, в т.ч. его сумма, срок его возврата. Копия договора займа от 28.04.2021 к иску также не приложена.

Приложенные к иску копии договора денежного займа, обеспеченного залогом, от 28.12.2021, договора залога т/с от 28.12.2021, договора ответственного хранения т/с от 28.12.2021, расписки о получении денежных средств в качестве займа от 28.12.2021, ПТС, а также свидетельство регистрации т/с в нарушение требований ст.71 ГПК РФ надлежащим образом не заверены, оригиналы указанных документов для сверки их с представленным копиями суду не предоставлены.

В соответствии с ч.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной и безналичной форме.

В нарушение указанных требований к иску Денисовым В.В. не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке по месту совершения юридически значимого действия (подачи иска в суд).

К иску заявителем фактически приложена квитанция ПАО АКБ «Приморье» от 27.02.2023 об уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 7240 руб., которая исходя из указанной квитанции уплачена на реквизиты получателя – УФК по Тульской области г.Тула (МИ ФНС России по управлению долгом), тогда как юридически значимое действие в форме подачи иска в суд произведено в Пограничном районном суде Приморского края, расположенного на территории пгт. Пограничный Пограничного муниципального округа Приморского края.

В данном случае госпошлина должна быть уплачена на реквизиты МИФНС России №9 по Приморскому краю, Получатель – Управление федерального казначейства по Приморскому краю.

Согласно договору займа от 28.12.2021 (п.6.2 Договора) и договору залога т/с от 28.12.2021 (п.4.2, п.6.2 Договора), споры и разногласия по указанным договорам, в т.ч. иск об обращении взыскания на заложенное имущество, передаются (предъявляются) в Уссурийский районный суд Приморского края (договорная подсудность) ст.32 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом РФ.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Учитывая, что в п.6.2 договора займа от 28.12.2021 и п. 4.2, 6.2 договора залога т/с от 28.12.2021 сторонами определена договорная подсудность по спорам, вытекающим из указанных договоров, то данное исковое заявление не подсудно Пограничному районному суду, поскольку указанными договорами установлена договорная подсудность рассмотрения споров в Уссурийском районном суде.

Принимая во внимание изложенное, судья не находит оснований для изменения территориальной подсудности и рассмотрении данного искового заявления по месту жительства должника Великосвят Г.О., проживающего согласно иску на территории Пограничного муниципального округа.

Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Денисова Вячеслава Владимировича к Великосвят Геннадию Олеговичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что с указанным исковым заявлением следует обратиться Уссурийский районный суд Приморского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

    Судья    И.В. Понкратов