Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2024 ~ М-245/2024 от 26.06.2024

№ 2-272/2024

УИД: 68RS0014-01-2024-000342-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Мордово Тамбовской области 01 августа 2024 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» к наследственному имуществу Каргин А.С. о взыскании с наследников Каргин А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Каргин А.С. о взыскании с наследников Каргин А.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание не явился истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», был надлежаще извещен; ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял; в исковом заявлении (л.д.9-10) содержится просьба представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) Махотиной Е.И. о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац 3 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Аналогичные разъяснения даны в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии со ст.1115 ГК РФ место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Как следует из ответа нотариуса Мордовского района Тамбовской области Бутырской Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, после Каргин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело ею не заводилось (л.д.68).

Как следует из Адресной справки Миграционного пункта МОМВД России «Мордовский» от ДД.ММ.ГГГГ, Каргин А.С. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>, и был снят с регистрационного учета по месту указанного жительства в связи со смертью.

Кроме того, судом установлено, что Каргин А.С. на дату смерти – на ДД.ММ.ГГГГ - являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, р-н Сасовский, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Следовательно, рассмотрение данного дела подсудно Сасовскому районному суду Рязанской области.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, дело подлежит передаче в Сасовский районный суд Рязанской области для дальнейшего рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 30, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 391430, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.19.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░.░.░░░░░