Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5644/2023 ~ М-4583/2023 от 17.08.2023

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ребровой И.Е.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием истца ФИО2,

"."..г., в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки «RENAULT SR», идентификационный номер (VIN): №..., наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления - 2010, № двигателя: K7MF710UF44805, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова: синий, ПТС: <адрес>, С№..., путем прекращения права собственности ФИО3 на данное транспортное средство и признания права собственности на данный объект движимого имущества за ФИО2; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

    Требования мотивированы тем, что "."..г. между сторонами заключен договор займа денежных средств, по которому истец предоставил ответчику сумму займа 400 000 руб., в подтверждение ФИО3 в тот же день составлена расписка в простой письменной форме. По условиям договора займа, заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до "."..г., однако, свое обязательство в указанный срок не выполнил. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа, "."..г. между сторонами заключен договора залога, согласно которому залогодатель ФИО3 передал залогодержателю ФИО2 принадлежащее ему имущество – автомобиль марки «RENAULT SR», идентификационный номер (VIN): №..., наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления - 2010, № двигателя: K7MF710UF44805, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова: синий, ПТС: <адрес>, С№..., рыночной стоимостью 400 000 руб. Истец "."..г. вручила лично ответчику претензию с требованием возврата денежных средств в сумме 400 000 руб. в срок до "."..г. Однако, данное требование ответчиком не исполнено. Условием договора залога (пункт 2.10) определено, что в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда. В связи с обращением в суд с заявленными требованиями истец понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб.

    В судебном заседании истец свои требования поддержала по изложенным выше основаниям. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, на рассмотрении дела с его участием не настаивал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

    На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

    Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

"."..г. между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в письменной форме, то есть в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Предметом данного договора (пункт 1) явилась передача заимодавцем заемщику денежных средств в размере 400 000 руб. и обязательство заемщика вернуть указанную сумму займа единовременно до "."..г.

Предоставленный заем является беспроцентным (п. 2.2).

Договор займа подписан обоими его контрагентами и в установленном законом порядке не оспорен.

Факт получения ответчиком суммы займа по договору от "."..г. подтверждается его распиской от "."..г., составленной в простой письменной форме.

"."..г. в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ФИО3 по договору займа от "."..г. между сторонами заключен договора залога, по которому залогодатель ФИО3 передал залогодержателю ФИО2 в залог свое имущество – автомобиль марки «RENAULT SR», идентификационный номер (VIN): №..., наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления - 2010, № двигателя: K7MF710UF44805, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова: синий, ПТС: <адрес>, С№..., рыночной стоимостью 400 000 руб. (п.п. 1.1, 1.2).

Согласно п. 2.10 договора залога, в случае просрочки обязательства по возврату суммы займа, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке посредством признания за ним права собственности на заложенное имущество по решению суда.

Договор залога подписан сторонами и с момента его подписания, в силу п. 3.1, вступил в силу.

Пунктом 3.2 договора залога предусмотрено, что залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; при переходе права на предмет залога к залогодержателю.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не верн<адрес> обратного в материалы дела не представлено.

Полученная ответчиком "."..г. письменная претензия истца с требованием возврата земных денежных средств в сумме 400 000 руб. в срок до "."..г. оставлена им без удовлетворения. Опровергающие данный факт доказательства ответчиком не представлены.

Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «RENAULT SR», идентификационный номер (VIN): №..., наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления - 2010, № двигателя: K7MF710UF44805, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова: синий, ПТС: <адрес>, С№..., путем прекращения права собственности ФИО3 и признания права собственности на данное транспортное средство за ФИО2

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

За подачу в суд настоящего искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 7 200 руб., что подтверждается чеком-ордером от "."..г.

В силу ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины являются судебными расходами и подлежат возмещению по правилам ст. 98 ГПК РФ, согласно части 1 которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, истребуемые истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULT SR, идентификационный номер (VIN) №..., наименование (тип ТС): легковой седан, год изготовления - 2010, № двигателя: K7MF710UF44805, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №..., цвет кузова: синий, ПТС: <адрес>, С№..., путем прекращения права собственности ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 3203 №..., и признания права собственности за ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1821 №....

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья