Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-26/2023 от 02.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-522/2019

13-26/2023

17 марта 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу о взыскании с Леушиной Н.А. задолженности по кредитному договору *** с публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») на заявителя. В заявлении указало, что 14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В судебное заседание заявитель ПАО «Совкомбанк», заинтересованные лица Леушина Н.А., ОСП по Омутнинскому району ГУФССП России по Кировской области не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы, материалы гражданского *** материалы исполнительного производства *** суд пришел к следующему.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.В силу п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.07.2019 с Леушиной Натальи Александровны в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования *** 21.11.2013 в размере 225 340 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 453 рублей 41 копейка. Решение вступило в законную силу 27.08.2019.

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского МО СП УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство *** по исполнительному листу ФС *** от 27.08.219, выданному на основании вышеуказанного решения районного суда. В настоящее время исполнительное производство не окончено, остаток задолженности ДАТА ИЗЪЯТА составляет ***

25.10.2021 единственным акционером ПАО «Восточный Экспресс Банк» Гусевым Д.В. принято решение о реорганизации ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д.52).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» с 14.02.2022 прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ПАО «Совкомбканк».

Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбканк» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» его правопреемником публичным акционерным обществом «Совкомбанк» в обязательстве, установленном решением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.07.2019 по делу *** по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Леушиной Натальи Александровны о взыскании долга по договору кредитования *** от ДАТА ИЗЪЯТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья                                 О.В. Харина