Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7132/2023 ~ М-4559/2023 от 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                            12 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре    Потаповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7132/2023

по иску Курманова Р.Т. к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

                                            УСТАНОВИЛ:

Курманов Р.Т. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств в размере 117500 рублей, взыскании неустойки в размере 32200,05 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ООО «Квартирный вопрос» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно спецификации на сумму 349182 рубля. По выставленным счетам, товар не был поставлен в части на сумму 117500 рублей, поставщиком частично погашена задолженность на общую сумму 134100 рублей. Поскольку поставщиком обязательства по поставке выполнены ненадлежащим образом, истцом начислена неустойка, штраф, моральный вред, за взысканием которых истец обратился.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в лице генерального директора Бразгина И.Н. иск не признал, указав, что сумма в размере 117500 рублей погашена им до подачи в суд иска, кроме того, погашена в добровольном порядке неустойка в размере 16600 рублей, то есть общая сумма выплаченных истцу до подачи в суд иска денежных средств составила 134100 рублей. При этом, данную компанию ответчик приобрел ДД.ММ.ГГГГ. и о данном долге известно ему не было, а требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит ввиду применения моратория.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом Курмановым Р.Т. и ООО «Квартирный вопрос» был заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно спецификации на сумму 349182 рубля, которая была внесена истцом согласно приходному кассовому ордеру, товаров поставлено на сумму 231682 рублей, тогда как сантехнические товары стоимостью 83700 рублей, 23600 рублей и 10200 рублей на общую сумму 117500 рублей, продавцом не поставлены.

Между тем, как следует из чеков по операции переводов СБП от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 34100 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50000 рублей, истцу выплачена сумма в размере 117500 рублей, то есть в досудебном порядке, а также погашена в добровольном порядке неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства РФ № от 02.04.2020г.) в размере 16600 рублей, общая сумма выплаченных истцу до подачи в суд иска денежных средств составила 134100 рублей.

По смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные права и охраняемые законом интересы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12.

Однако доказательств нарушенного права при отсутствии компенсации ответчика в досудебном порядке, истцом не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом применения моратория по ходатайству ответчика, оснований для удовлетворения иска Курманова Р.Т. к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,    суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Курманова Р.Т. к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,    отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2023г.

судья

Центрального районного суда г.Тюмени                        О.А. Амбарникова