Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7048/2023 ~ М-4905/2023 от 06.07.2023

66RS0001-01-2023-005428-72

№ 2-7048/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года                         г. Екатеринбург

Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гончар Н.Б., при секретаре Киракосяне Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к Лазунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (далее – ООО «Управляющая компания «Траст») обратился в суд с иском к ответчику Лазунову А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что 28.04.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 199 173,13 руб. на срок до 28.04.2026 под 18% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Свои обязательства Лазунов А.А. не исполнил, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 28.04.2016 по 28.04.2026 по основному долгу в размере 170 605 руб. 03 коп., начисленные проценты в размере 37 810 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5284 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лазунов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ч.3, 4 ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6 ст.7 Федерального закона № 353-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), или иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как следует из материалов дела, 28.04.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Лазуновым А.А. заключен кредитный договор № (л.д.11-16).

Согласно условиям данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 199173,13 руб. Процентная ставка по договору составила 18% годовых, срок возврата кредита - 28.004.2026.

Согласно п.6 кредитного договора кредит должен погашаться ежемесячно 28 числа месяца.

Ответчик, получив кредитные денежные средства, в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Размер задолженности согласно расчету, представленному истцом, за период с 28.04.2016 по 13.10.2020 составил:

по основному долгу - 170605 руб. 03 коп.

по процентам за пользование денежными средствами – 37810 руб. 06 коп.

03.12.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № по условиям которого право требования задолженности в том числе в отношении должника Лазунова А.А. по названному выше кредитному договору, перешло к истцу (л.д.19-22).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 07.04.2023 отменен ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-2177/2022 от 08.07.2022, которым взыскана задолженность в пользу истца с ответчика по указанному выше договору (л.д.25).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан представить доказательства передачи денег по договору займа, а заемщик - доказательства возврата займа либо безденежности договора.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты.

Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с исковым заявлением к Лазунову А.А. истец уплатил государственную пошлину в размере 5284 руб. 15 коп. (л.д.9).

Исходя из размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст.198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к Лазунову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазунова А.А. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 28 апреля 2016 года №, заключенного с Банком ВТБ (публичное акционерное общество), за период с 28 апреля 2016 года по 13 октября 2020 года по основному долгу в размере 170 605 руб. 03 коп., процентам за пользование денежными средствами в сумме 37 810 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5284 руб. 15 коп., всего взыскать – 213 699 (двести тринадцать тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 24 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения, в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись                Н.Б.Гончар

Копия верна. <иные данные>

Судья                                    Н.Б.Гончар