Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5785/2022 от 24.10.2022

УИД 04RS0007-01-2022-004417-53

Гражданское дело № 2-5785/2022

Резолютивная часть заочного решения объявлена 23 декабря 2022 года

В полном объеме заочное решение изготовлено 10 октября 2022 года

                                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года                                                                                             г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Разносчикову А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

    Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с Разносчикова А.М. сумму задолженности в размере 122 232 рубля 55 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 644 рубля 65 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 103 324 рубля 81 копейка сроком на 2 647 дней под 33 % годовых по безналичным/наличным. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 624 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 251 021 рубль 11 копеек. Итого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 122 232 рубля 55 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 103 324 рубля 81 копейка, просроченные проценты 17 016 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду 499 рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты 1 391 рубль 46 копеек. Принятые обязательства ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности Пилюшкина О.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Разносчиков А.М. исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что на основании заявления клиента о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Разносчиковым А.М. заключен кредитный договор № №), по условиям которого банком была выдана кредитная карта вторая (INSTANT), с лимитом кредитования 100 000 рублей под 33,00% годовых, срок возврата определен до востребования,. Срок действия лимита кредитования установлен – до востребования.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении ПАО "Восточный экспресс банк" к ПАО «Совкомбнак».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" ответчику было предъявлено уведомление о наличии просроченной задолженности. Однако, требование возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ответчиком не исполнено.

Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты в размере 251 021 рубль 11 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 122 232 рубля 55 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 103 324 рубля 81 копейка, просроченные проценты 17 016 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду 499 рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты 1 391 рубль 46 копеек.

В связи с указанным, учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрены размер и порядок начисления процентов и неустойки, и истец вправе взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и пени в случае нарушения ответчиком любого положения кредитного договора, требования банка о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный банком, проверен судом, подтвержден выпиской из лицевого счета, согласуется с условиями кредитного договора, не оспорен ответчиком и принят за основу.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от принятых обязательств, судом не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, таким образом с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 644 рубля 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) к Разносчикову А. М. (паспорт 8108 198717) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Разносчикова А. М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 232 рубля 55 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность 103 324 рубля 81 копейка, просроченные проценты 17 016 рублей 74 копейки, неустойка на просроченную ссуду 499 рубля 54 копейки, неустойка за просроченные проценты 1 391 рубль 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 644 рубля 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                    Г.Г. Рабданова