Дело № 2-221/2023
УИД 37RS0015-01-2023-000255-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 23 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» об обязании произвести перерасчет площадей общего пользования и перерасчет платежей за отопление помещений общего пользования,
установил:
ФИО1 обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» (далее ООО «ТЭС-Приволжск») об обязании произвести перерасчет площадей общего пользования и перерасчет платежей за отопление помещений общего пользования многоквартирного дома № 108, по ул. Революционная, г. Приволжска, Ивановской области, начиная с 1 января 2020 года (л.д. 1-2).
Определениями Приволжского районного суда Ивановской области от 12 мая 2023 года, 31 мая 2023 года, 2 июня 2023 года (л.д. 44-45, 93-96, 111, 112) к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс»), ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Государственная жилищная инспекция Ивановской области, в качестве государственного органа, дающего заключение по делу, - прокурор Приволжского района Ивановской области.
Настоящее исковое заявление Приволжским районным судом Ивановской области 12 мая 2023 года принято к производству (л.д. 44-45) и по нему назначено судебное заседание на 19 июня 2023 года в 10.00 часов (л.д. 216-219).
Истец ФИО1 19 июня 2023 года в 10.00 часов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 220), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО «ТЭС-Приволжск» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 220, 222), о причинах неявки суду не сообщило, не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ООО «Феникс», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Государственная жилищная инспекция Ивановской области, а также прокурор Приволжского района Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 222-224), о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица ООО «Феникс», Государственная жилищная инспекция Ивановской области, прокурор Приволжского района Ивановской области обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 116, 130, 225).
В связи с неявкой истца и ответчика в судебное заседание разбирательство дела было отложено на 23 июня 2023 года в 10.00 часов (л.д. 226).
Истец ФИО1 23 июня 2023 года в 10.00 часов в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 227), о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО «ТЭС-Приволжск» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом (л.д. 227), о причинах неявки суду не сообщило, не просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица ООО «Феникс», ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Государственная жилищная инспекция Ивановской области, а также прокурор Приволжского района Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 227), о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица ООО «Феникс», Государственная жилищная инспекция Ивановской области, прокурор Приволжского района Ивановской области обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 116, 130, 225).
Ответчик ООО «ТЭС-Приволжск» не представило заявление о рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ООО «ТЭС-Приволжск» не явились в суд по вторичному вызову, не смотря на то, что каждый раз надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия сторон невозможно.
В связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые энергетические системы - Приволжск» об обязании произвести перерасчет площадей общего пользования и перерасчет платежей за отопление помещений общего пользования, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Виноградова Е.В.