УИД68RS0002-01-2022-002954-03
№ 2-257/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 31 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Акульчевой М.В.,
при помощнике судьи Бесперстовой С.С., исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Тамбовской области к ООО «МСК» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ***. ООО «МСК» зарегистрировано в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в качестве страхователя – работодателя- ***.
ОСФР по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «МСК», указав, что в нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, общество не предоставило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2021 год, чем нарушило права застрахованных лиц. В связи с тем, что не предоставление страхователем указанных сведений, приводит к тому, что застрахованные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии) в полном объеме либо утрачивают право на назначение обязательного страхового обеспечения ввиду отсутствия соответствующего стажа, просит возложить на ООО «МСК» обязанность по предоставлению соответствующих сведений за 2021 год по форме СЗВ-СТАЖ в отношении Скрылевой В.Н., Стрельникова Э.В., Хордыкова С.М., Смекалиной Т.Л., Фокина Р.В., Тимошиной Е.Б., Щеголева А.Ю., Эгамбердиева Х.М., Мустафоева А.М., Ибрагомова Ё.
В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «МСК» и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не заявлено.
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.
Согласно п. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.
В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с Законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) с типом «Исходная», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017 года №3п.
Сведения, предусмотренные п.2 ст.11 указанного Закона предоставляются страхователем в органы Пенсионного фона Российской Федерации по месту их регистрации.
Заполнение формы «СЗВ-СТАЖ» производится на основании документов страхователя, в том числе сведения о заработной плате и ином доходе, выплатах и иных вознаграждениях в пользу застрахованного лица, начисленных, доначисленных и удержанных страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета, сведений о периоде работы застрахованного лица, в том числе корректирующих, - на основании приказов и других документов кадрового учета страхователя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «МСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ***. ООО «МСК» зарегистрировано в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в качестве страхователя – работодателя- ***.
В силу положений п.2 ст. 14 Федерального закона от *** №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.
В рамках проведенной сверки сведений, ООО «МСК» не представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении Скрылевой В.Н., Стрельникова Э.В., Хордыкова С.М., Смекалиной Т.Л., Фокина Р.В., Тимошиной Е.Б., Щеголева А.Ю., Эгамбердиева Х.М., Мустафоева А.М., Ибрагомова Ё.
31.03.2022 года ОСФР по Тамбовской области направлено в адрес ООО «МСК» информационное письмо, в котором Отделение сообщает о необходимости представить в территориальный орган ПФР исходную форму СЗВ-СТАЖ за 2021 год.
До настоящего времени указанные сведения в Отделение не предоставлены.
Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, ответчик исполняет ненадлежащим образом, за 2021 год указанные сведения не предоставил.
На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства и требования правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку физические лица, выполнявшие в 2021 году трудовую функцию в ООО «МСК» считаются застрахованными в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, то ответчик, выступая страхователем своих работников, обязан представить за указанный период форму СЗВ-СТАЖ и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Данное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, что свидетельствует о нарушении им требований федерального законодательства, а также нарушает пенсионные права застрахованных им лиц.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).
Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6 000 рублей.
Следовательно, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО «МСК» в бюджет муниципального образования городской округ - город Тамбов подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСФР по Тамбовской области к ООО «МСК» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.
Возложить на ООО «МСК» (ОГРН ***) обязанность предоставить в ОСФР по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении 10 застрахованных лиц.
Взыскать с ООО «МСК» (ОГРН *** в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 6 000 руб.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Акульчева
Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.02.2023 года.
Судья М.В. Акульчева