Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 (2-2364/2022;) ~ М-2270/2022 от 17.11.2022

УИД68RS0002-01-2022-002954-03

№ 2-257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 31 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при помощнике судьи Бесперстовой С.С., исполняющей обязанности секретаря судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Тамбовской области к ООО «МСК» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ***. ООО «МСК» зарегистрировано в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в качестве страхователя – работодателя- ***.

ОСФР по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «МСК», указав, что в нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, общество не предоставило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2021 год, чем нарушило права застрахованных лиц. В связи с тем, что не предоставление страхователем указанных сведений, приводит к тому, что застрахованные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии) в полном объеме либо утрачивают право на назначение обязательного страхового обеспечения ввиду отсутствия соответствующего стажа, просит возложить на ООО «МСК» обязанность по предоставлению соответствующих сведений за 2021 год по форме СЗВ-СТАЖ в отношении Скрылевой В.Н., Стрельникова Э.В., Хордыкова С.М., Смекалиной Т.Л., Фокина Р.В., Тимошиной Е.Б., Щеголева А.Ю., Эгамбердиева Х.М., Мустафоева А.М., Ибрагомова Ё.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «МСК» и третьи лица в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не заявлено.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с Законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) с типом «Исходная», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 11.01.2017 года №3п.

Сведения, предусмотренные п.2 ст.11 указанного Закона предоставляются страхователем в органы Пенсионного фона Российской Федерации по месту их регистрации.

Заполнение формы «СЗВ-СТАЖ» производится на основании документов страхователя, в том числе сведения о заработной плате и ином доходе, выплатах и иных вознаграждениях в пользу застрахованного лица, начисленных, доначисленных и удержанных страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета, сведений о периоде работы застрахованного лица, в том числе корректирующих, - на основании приказов и других документов кадрового учета страхователя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «МСК» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ***. ООО «МСК» зарегистрировано в УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в качестве страхователя – работодателя- ***.

В силу положений п.2 ст. 14 Федерального закона от *** №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В рамках проведенной сверки сведений, ООО «МСК» не представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении Скрылевой В.Н., Стрельникова Э.В., Хордыкова С.М., Смекалиной Т.Л., Фокина Р.В., Тимошиной Е.Б., Щеголева А.Ю., Эгамбердиева Х.М., Мустафоева А.М., Ибрагомова Ё.

31.03.2022 года ОСФР по Тамбовской области направлено в адрес ООО «МСК» информационное письмо, в котором Отделение сообщает о необходимости представить в территориальный орган ПФР исходную форму СЗВ-СТАЖ за 2021 год.

До настоящего времени указанные сведения в Отделение не предоставлены.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, ответчик исполняет ненадлежащим образом, за 2021 год указанные сведения не предоставил.

На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства и требования правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку физические лица, выполнявшие в 2021 году трудовую функцию в ООО «МСК» считаются застрахованными в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, то ответчик, выступая страхователем своих работников, обязан представить за указанный период форму СЗВ-СТАЖ и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Данное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, что свидетельствует о нарушении им требований федерального законодательства, а также нарушает пенсионные права застрахованных им лиц.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 ст.103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6 000 рублей.

Следовательно, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО «МСК» в бюджет муниципального образования городской округ - город Тамбов подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Тамбовской области к ООО «МСК» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Возложить на ООО «МСК» (ОГРН ***) обязанность предоставить в ОСФР по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год в отношении 10 застрахованных лиц.

Взыскать с ООО «МСК» (ОГРН *** в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов госпошлину в сумме 6 000 руб.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.02.2023 года.

Судья М.В. Акульчева

2-257/2023 (2-2364/2022;) ~ М-2270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСФР по Тамбовской области
Ответчики
ООО "МСК"
Другие
Тимошина Елена Борисовна
Фокин Роман Викторович
Смекалина Татьяна Леонидовна
Хордыков Сергей Михайлович
Мустафоев Абдугани Муротович
Стрельников Эдуард Викторович
Скрылева Валентина Николаевна
Щеголев Андрей Юрьевич
Ибрагомов Ёлдашбай
Эгамбердиев Хайрулло Мардонович
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбова
Судья
Акульчева Марина Владимировна
Дело на странице суда
sud24--tmb.sudrf.ru
17.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.12.2022Предварительное судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее