Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-328/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-635/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000615-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи                     Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания                 Нижегородовой А.А.,

05 мая 2023 года

рассмотрев в г. Юрге в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Мысину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Мысину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2018 между ПАО Банк ВТБ и Мысиным И.А. был заключен договор о предоставлении кредита            ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 709000 рублей сроком на 26 месяцев и на условиях определенных договором.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 17582 рублей 38 копеек, размер последнего платежа – 18308 рублей 40 копеек, день погашения – 16 число каждого месяца, процентная ставка – 16,9% годовых.

При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита ответчик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 622315,54 рублей.

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

22.09.2021 между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 622315,54 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Мысина И.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору                                                 *** за период с 16.04.2018 по 22.09.2021 в размере 622315,54 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9423,16 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени о месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мысин И.А. в судебное заседание не явился о времени им месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке.

Судом также постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

На основании представленных истцом документов, судом установлено, что 16.04.2018 между ПАО Банк ВТБ и Мысиным И.А. был заключен договор о предоставлении кредита ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 709000 рублей сроком на 26 месяцев и на условиях определенных договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 17582 рублей 38 копеек, размер последнего платежа – 18308 рублей 40 копеек, день погашения – 16 число каждого месяца, процентная ставка – 16,9% годовых.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 622315,54 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции (расчет задолженности прилагается).

22.09.2021 между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования ***, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 622315,54 рублей.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

При подписании анкеты заявителя, заемщик подтвердил, что согласен с тем, что Банк имеет право передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением его об этом.

23.11.2021 в адрес должника было направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов.

Из расчета задолженности следует, что размер задолженности по кредитному договору *** за период с 16.04.2018 до 22.09.2021 Мысина И.А. составил 622315,54 рублей.

Ответчиком Мысиным И.А. расчет задолженности и сумма задолженности не оспорены, доказательств того, что размер задолженности по кредитному договору составляет иную сумму в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Вследствие изложенного сумма задолженности по кредитному договору в размере 622315,54 рублей подлежит взысканию с ответчика Мысина И.А. в пользу истца.

Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины уплаченной при подаче иска в сумме 9423 рубля 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН ***, ОГРН ***) к Мысину И.А. (паспорт серия *** ***, выдан *** ***) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мысина И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору *** за период с 16.04.2018 до 22.09.2021 в сумме 622315 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9423 рубля 16 копеек, а всего 631738 (шестьсот тридцать одна тысяча семьсот тридцать восемь) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         - подпись -             А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 16.05.2023.