Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-960/2023 ~ М-855/2023 от 06.09.2023

№ 59RS0017-01-2023-001089-23

Дело № 2- 960/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 года                                  г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кремер Я.А.,

при секретаре судебного заседания Бересневой И.Н.,

с участием представителя истца Чистяковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к Б.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов

установил:

            ООО «Юридическое Агентство «Советник» обратилось в суд к Б.А. о взыскании пени, начисленных в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за несвоевременную оплату коммунальных услуг, предоставленных МУП «ЖКХ» <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес>, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 137164 руб. 82 коп., пени на сумму долга в размере 50356 руб. 07 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, пени по вступившему в законную силу судебному приказу Мирового судьи судебного участка № по Губахинскому муниципальному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8499 руб. 71 коп., пени на сумму долга в размере 787 руб. 56 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных ООО «СУУК» по адресу: <адрес>, пгт. Углеуральский, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9803 руб. 75 коп., а также пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27131 руб. 34 коп., т.е. всего 36935 руб. 09 коп., пени на сумму долга в размере 9803 руб. 75 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

            До начала судебного заседания в суд поступила справка ОВМ МО МВД России «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Б.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Чистякова Е.Ю. полагала необходимым передать дело по подсудности по месту убытия осужденного Б.А., нахождения ФКУ ИК -12 ГУФСИН России по <адрес>.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что поскольку уже на момент подачи иска и принятия искового заявления к производству суда, ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, исковое заявление принято с нарушением правил территориальной подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Чердынский районный суд Пермского края.

Суд не находит оснований для передачи дела в суд по месту убытия ответчика Б.А., поскольку сведений о его регистрации в <адрес> у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          определил:

передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Советник» к Б.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов

в Чердынский районный суд <адрес> по адресу: 618601, <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Губахинский городской суд Пермского края.

Судья                                                      Я.А. Кремер