Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2020 ~ М-1879/2020 от 16.07.2020

№2-2295/2020                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Пермь 17 сентября 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Кучевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Альбины Ривалевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Назарова А.Р. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76 500 рублей; взыскании неустойки за период с 05.12.2019 года по 14.07.2020 года в размере 168 043,86 рублей; штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы удовлетворенных требований; компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; неустойки за период с 15.07.2020 года по дату вынесения судом решения; судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13 000 рублей, по оплате услуг эксперта в размере 11 982 рубля, по оплате изготовления копии экспертного заключения в размере 500 рублей.

В судебные заседания, назначенные 16.09.2020 года 16:00, 17.09.2020 года 12:30 истец, ответчик, третьи лица не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в адрес суда не поступало; сведения, подтверждающие уважительные причины неявки истца в суд не предоставлены.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеприведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковое заявление Назаровой Альбины Ривалевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Назаровой Альбины Ривалевны к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу либо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр находится

в гражданском деле № 2-2295/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-002703-49