Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4222/2022 от 05.05.2022

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

         Департамент имущественных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что согласно государственному акту №№ коллективному сельхозпредприятию «Плодовое» в 1992 году был передан земельный участок общей площадью 2817 га, из них 2011 га – в коллективную собственность, 806 га - в постоянное бессрочное пользование. Земли, представленные в постоянное (бессрочное) пользование, реализовываются в собственность физических и юридических лиц. Из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, подготовленного ООО «Научно-производственная фирма «Сфера-Т» по поручению УМВД России по <адрес> Управления экономической безопасности противодействия коррупции, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, №, которые образованы из земельного участка с кадастровым номером № и поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, входят границы земель, передаваемых по государственному ауту № Предприятию в постоянное (бессрочное) пользование. Земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета. Из данного земельного участка образованы земельные участки с кадастровым номером №, №, №. Дата постановки на кадастровый учет образованных земельных участок - ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учёта. Кадастровым инженером ФИО4 в связи с образованием трех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ТО «Плодовое» подготовленные межевые планы. Заказчиком кадастровых работ являлся ФИО5. При этом даты подготовки межевых планов земельных участков с кадастровыми номерами №, № не совпадают. Основанием для подготовки межевых планов явилось кадастровый план территории от ДД.ММ.ГГГГ №№, выписка из ЕГРНот ДД.ММ.ГГГГ №, согласие на обработку персональных данных, согласие на образование земельных участков в результате раздела №б/н, декларации «О выбранном виде разрешенного использования». Согласно Правилам землепользования и застройки <адрес>, утвержденным решением Тюменской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером № находится в зоне, предназначенной для ведения садоводства и огородничества (СХ-3). В настоящее время согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является ответчик. Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения Департамент без его воли, сделок по его приватизации в силу ст. ст. 167,168 ГК РФ ничтожна с момента ее совершения и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее приобретению ФИО1 права собственности на участок. В связи с указанным, истец просит истребовать земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 103кв.м. с разрешенным использованием «представление коммунальных услуг, для благоустройства и содержания коммуникаций» по адресу: <адрес>, ТОО «Плодовое» из незаконного владения ФИО1

До судебного заседания в суд от истца Департамента имущественных отношений <адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения в связи с переходом права собственности на земельный участок к муниципальному образованию городской округ <адрес>. Истец просит принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, находит производство по делу по иску Департамента имущественных отношений <адрес> к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения подлежащим прекращению.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░