Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2023 ~ М-219/2023 от 16.05.2023

Копия

дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Сисковича О.В.

при секретаре ФИО10

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО7 и ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, указав, что истцы являются родными братом и сестрой и на сновании свидетельства о праве на наследство - собственниками по ? доли каждый жилого дома, расположенного п адресу: <адрес> Собственниками второй половины дома являются ответчики. Однако, свое право собственности в порядке наследования не оформляют, пользуются данным домом самостоятельно, так как последним проживал их отец. Истцы ранее имели доступ в дом, так как дядя им не запрещал пользоваться домом, но после его смерти ответчики дом закрыли, ключи находятся у них. У истцов нет доступа в дом. Поэтому просят суд обязать ответчиков: не препятствовать истцам во вселении в жилое помещение и в его использовании; устранить препятствия в пользовании жилым домом истцам.

    В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО4 не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражают.

    Ответчики ФИО7 и ФИО8 в суд не явились, о во времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которой предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) ФИО2 и ФИО4 являются собственности по ? доли каждый жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на выше указанный объект недвижимости зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

    Право общей долевой собственности на ? долю вышеуказанного наследства возникло у ФИО2 и ФИО4 в порядке наследования после смерти их дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отец истцов (сын наследодателя) ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Как установлено судом ФИО7 и ФИО8 являются наследниками по закону на другую ? долю указанного жилого дома после смерти их отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который проживал в указанном доме после смерти своего отца, (дедушки ответчиков) ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, право собственности в порядке наследования ответчиками не оформлено.

    Истцы указывают, что не могут пользоваться принадлежащей им ? долей дома ввиду чинения препятствий со стороны ответчиков, которые закрыли доступ в дом и забрали себе ключи.

    Ответчиками возражений и доказательств в опровержение доводов истцов суду не представлено.

    При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о вселении, нечинении препятствий в пользовании спорным жилым домом, обязании передать ключи от входной двери жилого дома.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №) ░ ░░░4 (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░8 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░