Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2019 от 01.04.2019

№ 2-1822/2019

64MS0093-01-2019-000539-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

15 мая 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Андреева С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием истца Митиной Е.А.,

представителя истца Ефремова Д.А.,

представителя ответчика Спиридоновой В.А., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митиной Е.А. к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Митина Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя.

Обращение с заявлением в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика ПАО «ВымпелКом» Саратовский филиал: <адрес>,
<адрес>.

От представителя истца Ефремова Д.А. в судебном заседании поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту жительства истца
Митиной Е.А. в Заводской районный суд г. Саратова, поскольку у ответчика нет филиала расположенного по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации ответчика.

Истец Кичигин Г.Е. в судебном заседании не возражал против передачи дела в Заводской районный суд г. Саратова.

Истец Митина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленное представителем истца ходатайство.

Представитель ответчика Спиридонова В.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Заводской районный суд
г. Саратова

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала.

В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора.

В судебном заседании исходя из пояснений сторон, данных ими в судебном заседании, а также согласно материалам дела, установлено, что истец зарегистрирован в Заводском районе г. Саратова, договор купли-продажи товара заключался в Заводском районе г. Саратова, также отсутствует филиал или представительство ответчика - юридического лица в Октябрьском районе г. Саратова.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Заводской районный суд г. Саратова, в силу
п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как принятого к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1822/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Митина Елена Александровна
Ответчики
ПАО "Вымпел-Коммуникаций"
АО "Тинькофф Банк"
Другие
АО "АльфаСтрахование"
Спиридонова (Зубехина) Виктория Александровна
Ефремов Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Андреева Светлана Юрьевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
03.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2019Подготовка дела (собеседование)
22.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2019Дело оформлено
06.06.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее