УИД: <номер>
ИФИО1
Р Е Ш Е Н И Е
01 ноября 2023г. <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 собственник земельного участка с КН <номер>, по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 –правообладателю смежного земельного участка <номер> с КН <номер>, уточненными требованиями которого просил об установлении и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика, путем их уточнения и установлении границ своего земельного участка, указывая, что по данным кадастрового учета границы участка ответчика определены с реестровой ошибкой, что привело к наложению на границы участка истца, что не позволяет истцу подготовить межевой план для кадастрового учета границ, что подтверждается досудебным заключением кадастрового инженера.
В судебном заседании истец отсутствовала, заявила о рассмотрении дела без своего участия, иск поддержал.
В судебном заседании ответчик отсутствовал, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему известны.
Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является собственником земельного участка с КН <номер>, площадью 704 кв.м. по адресу: <адрес>
Ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности смежный земельный участок <номер>, с КН <номер>, в установленных по сведениям ЕГРН границах.
Истец обратилась к кадастровому инженеру, согласно заключению, которого установлено, что по данным кадастрового учета границы участка ответчика с кадастровым номером <номер> пересекают фактические границы участка истца, возможной причиной является реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка ответчика.
С <дата> исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от <дата> N 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте - плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).
Статья 28 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с <дата>, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Нарушенное вследствие самовольного занятия земельного участка право подлежит защите на основании ст. 12 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих данное право.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).
Суд, учитывая, что ответчик совершил признание иска, которое не противоречит вышеуказанному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельства иска, подтверждаются материалами дела, то приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять от ответчика признание иска.
Иск ФИО2 паспорт <номер> к ФИО3 паспорт <номер> о признании и исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН - удовлетворить полностью.
Признать реестровой ошибкой наличие содержащихся сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО5
Исправить реестровую ошибку, уточнив сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1162 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО5, в следующих координатах:
Имя точки |
Координата X,м |
Координата Y,м |
1 |
440631.26 |
2243425.25 |
2 |
440654.87 |
2243436.18 |
3 |
440641.84 |
2243467.62 |
4 |
440637.54 |
2243477.16 |
5 |
440633.96 |
2243475.58 |
6 |
440619.79 |
2243466.91 |
7 |
440618.18 |
2243465.91 |
8 |
440620.61 |
2243450.88 |
9 |
440621.72 |
2243437.50 |
1 |
440631.26 |
2243425.25 |
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 727 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 в следующих координатах:
Имя точки |
Координата X,м |
Координата Y,м |
1 |
440677.03 |
2243385.5 |
2 |
440683.48 |
2243388.19 |
3 |
440676.09 |
2243405.16 |
4 |
440675.42 |
2243406.66 |
5 |
440673.18 |
2243405.65 |
6 |
440672.77 |
2243406.57 |
7 |
440670.4 |
2243411.85 |
8 |
440677.3 |
2243414.93 |
9 |
440679.8 |
2243416.07 |
10 |
440679.65 |
2243416.45 |
11 |
440677.58 |
2243421.06 |
12 |
440671.53 |
2243418.31 |
13 |
440649.19 |
2243470.78 |
14 |
440641.84 |
2243467.62 |
15 |
440654.87 |
2243436.18 |
16 |
440656 |
2243433.46 |
17 |
440658.15 |
2243428.29 |
18 |
440663.79 |
2243415.12 |
19 |
440667.38 |
2243407.08 |
20 |
440672.43 |
2243395.69 |
1 |
440677.03 |
2243385.5 |
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова
Мотивированное решение составлено 01.11.2023г.