Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2024 (2-589/2023;) ~ М-489/2023 от 02.10.2023

Дело №2-24/2024

УИД 32RS0028-01-2023-001183-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Стародуб

    

    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Верещако З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Узбекову Б.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> застрахованному в СПАО «Ингосстрах», были причинены механические повреждения. Истец выплатил по полису страховое возмещение в сумме 5 302 356 рублей 16 копеек, при этом годные остатки автомобиля были реализованы за 2 970 000 рублей. Согласно административным материалам по факту ДТП, данное ДТП произошло по вине Узбекова Б.М., управляющего автомобилем <данные изъяты>, гражданско-правовая ответственность которого была зарегистрирована в САО «Ресо-Гарантия», которая произвела СПАО «Ингосстрах» выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Поскольку расходы, понесенные страховщиком по выплате страхового возмещения, превышают полученную им сумму страхового возмещения от страховщика причинителя вреда в сумме 400 000 рублей в совокупности с сумой реализации поврежденного транспортного средства в размере 2 970 000 рублей, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 1 932 356 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 862 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Хмелевская Е.Е., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – САО «Ресо-Гарантия» о месте и времени судебного заседания уведомлены, об отложении рассмотрения дела не просили, своих требований относительно предмета иска не предъявили.

Ответчик Узбеков Б.М. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ст. 167 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст. 1081 ГК следует, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно Федеральному закону от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком. При этом с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, что Узбеков Б.М. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, не обеспечил постоянный контроль над управлением транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты>, движущимся во встречном направлении.

Также материалами дела установлено, что транспортное средство <данные изъяты> по договору КАСКО было застраховано в СПАО «Ингосстрах».

Согласно калькуляции на ремонт стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила бы 4 316 573 рубля 80 копеек.

Согласно распорядительному письму от ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства <данные изъяты> выбрал форму возмещения ущерба на условиях «полной гибели», в соответствии с которой получил страховое возмещение с передачей транспортного средства страховщику.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ страховщик ПАО «Ингосстрах» выплатил страховое возмещение в сумме 5 302 356 рублей 16 копеек.

Согласно договору продажи транспортного средства и акту приема-передачи, транспортное средство <данные изъяты> было передано его владельцем ПАО «Ингосстрах» и в последующем продано за 2 970 000 рублей.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

Истцом заявлено требование о получении от страховой компании, застраховавшей гражданско-правовую ответственность Узбекова М.Б., страхового возмещения в размере 400 000 рублей, сведений, опровергающих этот факт, судом не установлено.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения Узбековым Б.М. ДТП, в результате которого пострадал автомобиль <данные изъяты>, застрахованный по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило страховое возмещение в сумме 5 302 356 рублей 16 копеек, реализовав при этом годные остатки автомобиля по цене 2 970 000 рублей и получив страховую выплату от страховщика причинителя вреда в размере 400 000 рублей, при этом сумма произведенных страховщиком выплат превысила полученные им выплаты в размере 3 370 000 рублей, сумма ущерба составила 1 932 356 рублей 16 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 17 862 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179) 1 932 356 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 862 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2024 ░.

2-24/2024 (2-589/2023;) ~ М-489/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Узбеков Бикбулат Минбаширович
Другие
Казорин Андрей Александрович
Хмелевская Евгения Евгеньевна
САО Ресо-Гарантия
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Сухарькова Елена Викторовна
Дело на сайте суда
starodubsky--brj.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Подготовка дела (собеседование)
08.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
16.02.2024Судебное заседание
21.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее