Копия16RS0046-01-2023-013037-69
Дело № 2-737/2024
Строка 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимадеевой Э.И.,
при секретаре Шафигуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуНекоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» к ООО СХ «Андреевка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по договору,
УСТАНОВИЛ
Истец НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО СХ «Андреевка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по догвору. В обосновании иска указал, что ... между НМК «Фонд поддержки предпринимательства РТ» и ООО СХ «Андреевка» заключен договор микрозайма ...-ДЗ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 300000 руб., с процентной ставкой 6% годовых сроком до ..., а ответчик обязался возвратить денежные средства, уплатить проценты и иные платежи.
... было заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок возврата увеличился до 5 лет, а также предоставлена отсрочка от уплаты основного долга на 6 месяцев.
Истец свою обязанность исполнил в полном объеме, однако ответчик платежи по возврату микрозайма не осуществлял.
По состоянию на ... задолженность составила 176179, 42 руб. – основной долг, 1563, 90 руб. – проценты, 285, 96 руб. – неустойка, пени.
... истец обратился к ответчику с претензией, которая была получена поручителем ФИО1 ...
По состоянию на ... в добровольном порядке задолженность перед истцом не погашена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков ООО СХ «Андреевка», ФИО7. в солидарном порядке задолженность по договору микрозайма ... от ... в сумме 178029, 27 руб., проценты исходя из 6% годовых, начисляемых на основной долг с ... до момента исполнения решения суда, неустойку в размере 0,06% от суммы основного долга за каждый день просрочки с ... до момента исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 4761 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО СХ «Андреевка» в судебноезаседание явился, просил утвердить мировое соглашение.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует требованиям, установленным статьями 153.3 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд утверждает мировое соглашение и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Некоммерческой микрокрединой компанией «Фонд поддержки предпринимательства РТ» в лице и.о генерального директора, первого заместителя руководителя Центра «Мой бизнес» ФИО3, действующей на основании приказа ... от ... и доверенности №... от ..., с одной стороны, ООО СХ «Андреевка» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, ФИО1 с другой стороны, по условиям которого:
Ответчики обязуются оплатить по договору микрозайма задолженность по основному долгу, а также начисленные с ... на основной долг проценты по графику:
Дата регламента |
Транш |
Дата оплаты |
Возврат основного долга |
Остаток к погашению |
Проценты |
Возврат всего |
05.02.2024 |
139 999,92 |
07.02.24 |
139 999.92 |
298,36 |
298,36 | |
18.03.2024 |
18.03.24 |
6 363.63 |
133 636.29 |
963.93 |
7 327.56 | |
18.04.2024 |
18.04.24 |
6 363.63 |
127 272.66 |
679.14 |
7 042.77 | |
18.05.2024 |
20.05.24 |
6 363.63 |
120 909.03 |
625.93 |
6 989.56 | |
18.06.2024 |
18.06.24 |
6 363.63 |
114 545.40 |
616.54 |
6 980.17 | |
18.07.2024 |
18.07.24 |
6 363.63 |
108 181.77 |
563.34 |
6 926.97 | |
18.08.2024 |
19.08.24 |
6 363.63 |
101 818.14 |
549.78 |
6 913.41 | |
18.09.2024 |
18.09.24 |
6 363.63 |
95 454.51 |
518.48 |
6 882.11 | |
18.10.2024 |
18.10.24 |
6 363.63 |
89 090.88 |
469.45 |
6 833.08 | |
18.11.2024 |
18.11.24 |
6 363.63 |
82 727.25 |
452.76 |
6 816.39 | |
18.12.2024 |
18.12.24 |
6 363.63 |
76 363.62 |
406.86 |
6 770.49 | |
18.01.2025 |
20.01.25 |
6 363.63 |
69 999.99 |
388.69 |
6 752.32 | |
18.02.2025 |
18.02.25 |
6 363.63 |
63 636.36 |
358.80 |
6 722.43 | |
18.03.2025 |
18.03.25 |
6 363.63 |
57 272.73 |
292.90 |
6 656.53 | |
18.04.2025 |
18.04.25 |
6 363.63 |
50 909.10 |
291.86 |
6 655.49 | |
18.05.2025 |
19.05.25 |
6 363.63 |
44 545.47 |
251.06 |
6 614.69 | |
18.06.2025 |
18.06.25 |
6 363.63 |
38 181.84 |
228.04 |
6 591.67 | |
18.07.2025 |
18.07.25 |
6 363.63 |
31 818.21 |
188.29 |
6 551.92 | |
18.08.2025 |
18.08.25 |
6 363.63 |
25 454.58 |
162.14 |
6 525.77 | |
18.09.2025 |
18.09.25 |
6 363.63 |
19 090.95 |
129.71 |
6 493.34 | |
18.10.2025 |
20.10.25 |
6 363.63 |
12 727.32 |
94.15 |
6 457.78 | |
18.11.2025 |
18.11.25 |
6 363.63 |
6 363.69 |
66.95 |
6 430.58 | |
17.12.2025 |
17.12.25 |
6 363.69 |
30.34 |
6 394.03 | ||
Итого: |
139 999,92 |
139 999.92 |
8 627.50 |
148627,42 |
В случае досрочного погашения основного долга, проценты за пользование микрозаймом подлежат оплате за период фактического использования предоставленной суммы микрозайма.
Ответчики обязуются в срок не позднее ... оплатить истцу 30% судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 1428 руб., 30 коп. от суммы уплаченной истцом по платежному поручению ... от ... на сумму 4761 руб.
Ответчики обязуются в срок не позднее ... оплатить истцу 70% неустойки по договору микрозайма ... от ... в размере 766, 03 руб., начисленной за период с ... по ..., 30% неустойки по договору микрозайма ... от ... в размере 328,30 руб. начисленной за период с ... по ... после полного и своевременного погашения ответчиками суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, подлежит списанию.
Оплата неустойки осуществляется отдельным платежным поручением по реквизитам, указанным в договоре микрозайма, с указанием в назначении платежа: «Оплата неустойки п. 4 мирового соглашения по Договору микрозайма ...-... от ....».
Неустойка подлежит оплате в полном объеме в случае нарушения сроков оплаты, в том числе однократного нарушения сроков уплаты платежей, указанных в п. 2,3,4 мирового соглашения.
Ответчик ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств по мировому соглашению солидарно с ответчиком ООО СХ «Андреевка».
Стороны пришли к согласию, что в случае нарушения, в том числе однократного нарушения сроков уплаты платежей, указанных в п. 2 и/или 3 и/или 4 мирового соглашения более чем на 5 рабочих дней мировое соглашение будет исполняться в принудительном порядке в полном объеме.
После подписания настоящего мирового соглашения договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств ответчика ООО СХ Андреевка» по настоящему мировому соглашению.
В случае нарушения Ответчиками сроков уплаты задолженности, указанной в пунктах 2 и/или 3 настоящего мирового соглашения, Ответчики солидарно уплачивают неустойку в размере 0,03% от суммы основного долга по графику платежей за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.
Уплата неустойки не освобождает Ответчиков от выполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.
В случае нарушения ответчиками сроков уплаты суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, указанных в п. 2 мирового соглашения, ответчики солидарно уплачивают истцу проценты за пользование микрозаймом в размере 6% годовых от оставшейся суммы основного долга по день фактического погашения основного долга.
Датой погашения задолженности считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет истца. Оплата осуществляется по реквизитам, указанным в разделе 8 договора микрозайма.
Мировое соглашение не является новацией. Обязательства ответчика ОО СХ «Андреевка» по договору микрозайма сохраняются неизменными, за исключением указанного в настоящем мировом соглашении, нового графика погашения задолженности.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками любых условий мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.
В связи с заключением мирового соглашения истцу подлежит возврату из бюджета 70% от уплаченной суммы государственной пошлины в размере 3 332,70 руб.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства РТ» к ООО СХ «Андреевка», ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов по договору, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Гимадеева Э.И.