Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-191/2022 от 16.02.2022

УИД 38RS0019-01-2022-000423-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Братск                                               18 мая 2022 года

    Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе

    председательствующего Афониной Ю.П.,

    при секретаре Никифоровой Н.Ю.,

    с участием государственного обвинителя Романенко Е.В.,

    защитника-адвоката Сотниковой Т.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-191/2022 в отношении:

Акимова А.В., (данные изъяты), ранее судимого:

-27.11.2014 (данные изъяты), с учетом постановления (данные изъяты) от 14.02.2017 г., по ч.1 ст. 161 УК РФ (6 эпизодов), п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), ч.2 ст.272 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением (данные изъяты) от 18.08.2017 г. неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 1 месяц 16 дней, снят с учета (данные изъяты) УИИ (данные изъяты) 17.12.2017 г. в связи с отбытием наказания;

-17.01.2018 (данные изъяты) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

-01.02.2018 (данные изъяты) п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Братского (данные изъяты) от 17.01.2018 назначен к самостоятельному исполнению;

-03.10.2018 (данные изъяты) п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговорами от 17.01.2018 и 01.02.2018) окончательно назначено 4 года лишения свободы. Апелляционным постановлением (данные изъяты) от 28.11.2018 исключено из вводной части указание на наличие судимости по приговору (данные изъяты) от 23.07.2014. Постановлением (данные изъяты) от 13.03.2020 не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 11 дней, в связи с заменой наказания освобожден 30.03.2020;

-04.06.2021 (данные изъяты) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с приговором от 03.10.2018 (с учетом требований ст. 71 УК РФ) окончательно назначено 3 года лишения свободы. Апелляционным постановлением (данные изъяты) от 03.12.2021 освобожден от отбывания наказания по приговору суда от 04.06.2021 в связи с тяжелой болезнью;

- по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами следствия Акимов А.В. обвиняется в том, что 28 июня 2020 года около 17 часов 00 минут Акимов А.В., находясь на автобусной остановке (данные изъяты), расположенной по (адрес), решил тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №2, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Во исполнение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, Акимов А.В., 28 июня 2020 года около 17 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке (данные изъяты), расположенной по (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что Потерпевший №2 спит и за ним не наблюдает, сел рядом на скамью и взял в руки смартфон (данные изъяты), который спрятал в карман своей одежды, таким образом, противоправно и безвозмездно изъяв смартфон из собственности Потерпевший №2 и незаконно обратив его в свою собственность, тем самым тайно похитив принадлежащее Потерпевший №2 имущество: смартфон (данные изъяты), стоимостью 10000 рублей, с защитным стеклом на экране, в силиконовом чехле с двумя сим-картами сотового оператора (данные изъяты) и (данные изъяты), материальной ценности не представляющими.

После чего Акимов А.В. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, впоследствии чехол, защитное стекло и сим-карты выбросил, смартфон продал, распорядившись таким образом имуществом Потерпевший №2 по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб в сумме 10000 рублей.

Таким образом, в действиях Акимова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 08 июля 2020 года в вечернее время Акимов А.В., находясь около (адрес), решил путем обмана Свидетель №1 O.K. похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чтобы обратить его в свою пользу.

Во исполнение своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, путем обмана, Акимов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, 08 июля 2020 года в вечернее время, с телефона Потерпевший №1 позвонил Свидетель №1 O.K. и сообщил заведомо ложную информацию, не соответствующую действительности, пояснив, что за инструментами, принадлежащими Потерпевший №1, придет якобы его знакомый - мужчина по имени Виталий. После чего Акимов А.В., продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, 08 июля 2020 года около 22 часов 00 минут направился по адресу: (адрес) где дверь ему открыла Свидетель №1 O.K., которой Акимов А.В. представился чужим именем и ввел в заблуждение, что якобы является знакомым Потерпевший №1, по просьбе которого хочет забрать электроинструменты, принадлежащие последнему. В свою очередь Свидетель №1 O.K., поверив Акимову А.В., разрешила забрать из квартиры имущество Потерпевший №1, с которым Акимов А.В. с места совершения преступления скрылся, таким образом путем обмана Свидетель №1 O.K., похитив принадлежащее Потерпевший №1 имущество:

    молоток и ножовку, материальной ценности не представляющие,

    перфоратор (данные изъяты) стоимостью 7000 рублей,

    шуруповерт (данные изъяты) с аккумулятором мощностью 21 Вт, стоимостью 5000 рублей, всего имущество на сумму 12 000 рублей, причинив Потерпевший №1 своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Впоследствии Акимов А.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению: молоток и ножовку выбросил, перфоратор в заводской коробке и шуруповерт продал, потратив вырученные деньги по своему усмотрению.

Таким образом, в действиях Акимова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, 23 июля 2020 года, в дневное время, Акимов А.В., находясь возле (адрес), решил открыто похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №3, намереваясь в дальнейшем похищенным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

Во исполнение своих преступных намерений, 23 июля 2020 года около 14 часов 20 минут, Акимов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, вслед за Потерпевший №3 зашел во 2 подъезд (адрес), где на лестничной площадке первого этажа, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №3, схватил и с целью открытого хищения стал тянуть на себя, находящуюся в ее левой руке женскую сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №3, материальной ценности не представляющий, денежные средства в сумме 4000 рублей, купюрами 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей, 200 рублей и 3 купюры номиналом 100 рублей. При этом Потерпевший №3, осознавая противоправный характер действий Акимова А.В., стала оказывать ему сопротивление, в том числе, громко звать о помощи, в связи с чем, Акимов А.В. опасаясь, что на крик Потерпевший №3 о помощи жильцы дома вызовут сотрудников полиции, и он может быть задержан на месте совершения преступления, отпустил женскую сумку Потерпевший №3 и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Акимов А.В. по независящим от него обстоятельствам, не смог довести до конца свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, чем бы мог причинить Потерпевший №3 ущерб в сумме 4000 рублей.

Таким образом, в действиях Акимова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренный ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 03 мая 2022 года, составленному ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Братское» при изучении материла проверки КУСП № от 03.05.2022 по сообщению о смерти Акимова А.В., (дата) года рождения, по адресу: (адрес), усматриваются признаки преступления.

В соответствии со справкой ГБУЗ ИОБСМЭ Братское отделение от 06.05.2022 произведено исследование трупа Акимова А.В., установлен предварительный диагноз: отек головного мозга, туберкулез легких.

    В судебном заседании государственный обвинитель Романенко Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела № 1-191/2022 в отношении Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

В судебном заседании защитник-адвокат Сотникова Т.П. не возражала против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства о прекращении уголовного дела № 1-191/2022 в отношении Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

          Согласно имеющемуся в материалах уголовного дела заявлению матери Акимова А.В. – ФИО7, она не возражает против прекращения уголовного дела № 1-191/2022 в отношении своего сына Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, полученные сведения о смерти Акимова А.В., заявление матери подсудимого Акимова А.В. – ФИО7, считает возможным удовлетворить заявленное государственным обвинителем Романенко Е.В. ходатайство и прекратить уголовное дело № 1-191/2022 в отношении Акимова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей (т.2 л.д.191) оставить без рассмотрения, с сохранением за истцом право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, ч.1 ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по уголовному делу № 1-191/2022 в отношении Акимова А.В. (дата) года рождения, уроженца (адрес), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого Акимова А.В..

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 на сумму 5000 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                    Ю.П. Афонина