Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-623/2022 ~ М-343/2022 от 14.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, возбужденного по исковому заявлению ФИО4 управляющего ИП ФИО1 ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО4 управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО2 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как видно из искового заявления оно предъявлено в суд в защиту интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО4 управляющим ФИО2 и подписано ею. Между тем, документ, подтверждающий полномочия ФИО2 в качестве ФИО4 управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (определение арбитражного суда о его утверждении) к иску не приложен, в судебное заседание не представлен. Приложенными к исковому материалу решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. и определением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. полномочия ФИО2 не подтверждаются.

Данное обстоятельство при принятия иска к своему производству судом не было установлено, а установлено лишь в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, когда исковое заявление подписано ФИО4 управляющим ИП ФИО1 ФИО2, полномочия которой на подписание иска не нашли своего подтверждения в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО4 управляющего ИП ФИО1 ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.И. Хадисова