Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 10.07.2023

Дело № 1-84/2023 г.

(след. 12301950009000059)

УИД 19RS0006-01-2023-000471-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея, Бейский район, РХ 19 октября 2023 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бейского района РХ Костиной Н.Ю.,

подсудимого Дорошенко В.Н.,

защитника – адвоката Щеголева В.Г., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дорошенко В. Н., родившегося < >, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко В.Н. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, незаконно хранил взрывчатые вещества, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Под оборотом оружия и основных частей огнестрельного оружия понимается их производство, торговля им, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия подлежат| лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации строго регламентировано. Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему. Продажа, дарение и наследование оружия строго регламентировано. О продаже или дарении списанного оружия лицо, его продавшее или подарившее, уведомляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту учета данного оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пунктам 13, 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и основные части огнестрельного оружия, в том числе гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета. Право на приобретение оружия и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют, в том числе граждане Российской Федерации. Хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Тем самым, гражданам запрещаются приобретение, хранение, ношение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В период с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышлено, в нарушение положений ст.ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 13, 19, 54, 59 и 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, желая их наступления, незаконно хранил в доме по адресу своего проживания: <адрес> оружие и боеприпасы: < >

19.04.2023    года в период с 08 часов 35 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Дорошенко В.Н. по адресу: <адрес> изъято вышеуказанные пригодное для стрельбы огнестрельное оружие в виде комбинированного трехствольного ружья «< > винтовки модели «< >», охотничьего ружья < > с номером < > охотничьего ружья < > с номером < > комбинированного охотничьего ружья < >, огнестрельного пистолета < > года, а также пригодные для производства выстрела патроны в виде < > военных патронов калибра < >, < > военных патронов калибра < > охотничьих патрона калибра < > мм, 65 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра < > охотничьих патронов калибра < > мм, которые Дорошенко В.Н. незаконно хранил при указанных выше обстоятельствах.

Кроме этого, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Под оборотом оружия и основных частей огнестрельного оружия понимается их производство, торговля им, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию. Разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия подлежат| лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации строго регламентировано. Торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему. Продажа, дарение и наследование оружия строго регламентировано. О продаже или дарении списанного оружия лицо, его продавшее или подарившее, уведомляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту учета данного оружия.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно пунктам 13, 19, 54, 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и основные части огнестрельного оружия, в том числе гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета. Право на приобретение оружия и основных частей огнестрельного оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют, в том числе граждане Российской Федерации. Хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

Тем самым, гражданам запрещаются приобретение, хранение, ношение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются. Такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В период с 00-00 час. ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко В.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, действуя умышлено, в нарушение положений ст.ст. 6, 9, 9.1, 13, 18, 20, 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 13, 19, 54, 59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения на территории Российской Федерации взрывчатых веществ, и желая наступления, незаконно хранил в доме по адресу своего проживания: <адрес> взрывчатые вещества: < >

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 35 минут по 11 часов 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Дорошенко В.Н. по адресу: <адрес>, изъято вышеуказанные промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия массой < > грамм в металлической емкости, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия массой < > грамм в металлической емкости, смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия массой < > грамм в металлической емкости, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия массой < > грамм в металлической емкости, смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного массой < > грамм в металлической емкости, которые Дорошенко В.Н. незаконно хранил при указанных выше обстоятельствах.

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Дорошенко В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашенными показаниями самого подсудимого Дорошенко В.Н., показаниями оглашенных свидетелей в ходе судебного следствия.

Подсудимый Дорошенко В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Дорошенко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых, он незаконно хранил у себя в доме по адресу: <адрес> ранее приобретенные им в ДД.ММ.ГГГГ году на территории Республики Х. металлические емкости с метательным взрывчатым веществом, общей массой < > грамма, в том числе: металлическую емкость с охотничьим бездымным порохом марки «< > грамм; металлическую емкость с бездымным порохом марки «Барс» и дымным охотничьим порохом марки «ДОП», массой < > грамм; металлическую емкость с охотничьим бездымным порохом марки «Сокол», массой < > грамм; металлическую емкость с охотничьим бездымным порохом марки «Барс», массой < > грамм; металлическую емкость с бездымным порохом марки «Сокол», «Сунар», и дымным охотничьим порохом марки «ДОП», массой < > грамм, относящиеся к классу метательных взрывчатых веществ (т.2 л.д.46-60).

В силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Дорошенко В.Н. данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, он иногда проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью Свидетель №1 и братом Дорошенко В.Н.. Он работает в АО «Русал Саяногорск» и фактически проживает в <адрес>, мкрн 10, <адрес>, официально не был владельцем какого - либо огнестрельного оружия, боеприпасов и соответственно взрывчатых веществ. Его покойный отец Дорошенко Н.Л. занимался охотой. Примерно в < >, находясь в доме по адресу: <адрес> ему его отец Дорошенко Н.Л. оставил следующие предметы: < > Все вышеуказанные предметы были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 35 мин. до 11 час 50 мин. по адресу его проживания: <адрес> До проведения мероприятия, сотрудником УФСБ России по РХ Черновым Д.В., ему и Свидетель №1 было доведено постановление < > городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, разъяснены права, ответственность и обязанности всем присутствующим лицам. Черновым Д.В. спрашивалось о наличии у нас оружия, на что он и пояснил, что лично осуществляет хранение оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества по данному адресу проживания. В ходе данного оперативно – розыскного мероприятия он добровольно выдал все вышеуказанные предметы. Свою причастность к данному деянию признает полностью, раскаивается. Учитывая, что отец умер ДД.ММ.ГГГГ, то период получения оружия может определить с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.56-61, л.д.82-87).

Указанные показания подсудимого, которые оглашены в ходе судебного следствия в силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ Дорошенко В.Н. полностью подтвердил в судебном заседании, указав, что они соответствуют действительности.

Суд признает оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого Дорошенко В.Н., данные им в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ему разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания Дорошенко В.Н. полностью согласуются с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ В ходе указанного следственного действия Дорошенко В.Н., с участием защитника Щеголева В.Г. указал, на комнату в доме по адресу: < > указал на диван в котором он хранил оружие, его части, боеприпасы и взрывчатые вещества, к протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д.37-41).

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которых, она проживает по адресу: < > с сыном Дорошенко В.Н. который работает в АО «Русал Саяногорск». Покойный супруг Дорошенко Н.Л., умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, занимался охотой. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, свое оружие с боеприпасами, порох Дорошенко Н.Л. передал сыну Дорошенко В.Н. в доме, где проживал: <адрес> Дорошенко В.Н. все полученное от отца оружие с боеприпасами, порох оставил в этом же доме стал их хранить в комнате, которую занимал. ДД.ММ.ГГГГ года    в ходе оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий сооружений, участков местности транспортных средств» по месту жительства Дорошенко В.Н. по адресу: <адрес> по месту жительства Дорошенко В.Н. были изъяты: < >. Дорошенко В.Н. может охарактеризовать с положительной стороны, < >, не употребляет спиртные напитки, ведет здоровый образ жизни (т. 1 л.д. 91-94).

Свидетель Дорошенко В.Н., показания которого оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, показал, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает мать Свидетель №1 По данному адресу также в праздничные дни и в выходные проживает брат Дорошенко В.Н. Ввиду < >» Дорошенко В.Н. проживает в <адрес>. Его покойный отец Дорошенко Н.Л. ранее имел разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, занимался охотой, имел как ружья, и боеприпасы к нему, порох. Дорошенко Н.Л. в январе 2012 году имеющееся у него оружие с боеприпасами, порох передал его брату Дорошенко В.Н. в доме, где проживал: <адрес>. Дорошенко В.Н. все имеющееся и полученное от отца оружие с боеприпасами и порох оставил в этом же доме, хранил в отдельной комнате. ДД.ММ.ГГГГ стало известно со слов брата Дорошенко В.Н. и матери Свидетель №1, что сотрудниками < > по адресу: <адрес> изъяты: < >. В ходе дальнейшего общения ДД.ММ.ГГГГ с братом Дорошенко В.Н., уже после проведенного обследования данного дома, последний сказал, что получив от отца оружие, боеприпасы, порох не стал их никуда сдавать, оставил все хранить дома. Дорошенко В.Н. < > не употребляет спиртные напитки, ведет здоровый образ жизни (т. 1 л.д. 95-98).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля     Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он проживает по адресу: <адрес>. Ему как жителю д. <адрес> знаком Дорошенко В.Н., который < >». Ему известно, что покойный отец Дорошенко В.Н. - Дорошенко Н.Л. ранее был охотником, имел охотничьи ружья. Около 10 лет назад, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно о том, что Дорошенко Н.Л. передал свое оружие сыну Дорошенко В.Н.. Со слов Дорошенко В.Н. среди прочего были трехствольное ружье, нарезные карабины, патроны для нарезного оружия, порох, которые у него изъяли сотрудники < > (т. 1 л.д. 99-101).

Свидетель Свидетель №4 показания которого оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ данные им в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ его и второго гражданина < > пригласил выступить в роли понятых в целях удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия. Около 08-00 часов по адресу: <адрес> Дорошенко В.Н. вышел из дома вместе с матерью Свидетель №1 Далее Чернов Д.В. представился сотрудником УФСБ России по РХ, сообщил о проведении оперативно-розыскного мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», предъявил постановление Абаканского городского суда. Чернов Д.В. сообщил о порядке производства оперативно-розыскного мероприятия, о правах, ответственности и обязанностях участвующих и присутствующих лиц. На вопрос Чернова Д.В. об имеющихся запрещенных предметах, Дорошенко В.Н. сообщил о таковых и указал их место хранение в помещении дома. У Дорошенко В.Н. обнаружены и изъяты: 1) пять банок с порохом; 2) три дымовые шашки; 3) различные виды оружия и части от него; 4) коробка с капсюлями; 5) гильзы и боеприпасы. Сведения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действительности (т. 1 л.д. 102-105).

Свидетель Свидетель №5, показания которой оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ полностью подтвердила показания свидетеля Свидетель №4, указав обстоятельства, при которых ДД.ММ.ГГГГ в её присутствии, и в присутствии второго понятого сотрудники < > в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес> по месту жительства Дорошенко В.Н изъяли огнестрельное оружие, боеприпасы и порох, указала обстоятельства фиксации и документирования указанных действий в её присутствии (т.1 л.д.106-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые оглашены в силу ч.1 ст.281 УПК РФ данные ею в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ следует, что она состоит в < >. Дом по адресу: <адрес> до < > годов имел адрес: <адрес>, без указания буквы «Г». Ввиду многочисленной застройки, появления новых улиц, после 1990-ых годов, домовладение земельный участок получили адрес: <адрес>. Учитывая, что в паспорте Дорошенко В.Н. жителя д.Калы Бейского района, указан номер дома без буквы «Г», это является технической ошибкой - опиской (т. 2 л.д. 35-36).

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого Дорошенко В.Н., оглашенным показаниям свидетелей: Свидетель №1, Дорошенко В.Н., Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, у суда не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей вина Дорошенко В.Н. в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

Постановлением < > городского суда Республики Х. от ДД.ММ.ГГГГ дано разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилом помещении по адресу: <адрес> (т.1 л.д.22).

Показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5 (понятых) в части законности проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Дорошенко В.Н. подтверждаются постановлением < > городского суда Республики Х. от ДД.ММ.ГГГГ об имеющейся оперативной информации о том, что в < > имеется оперативная информация, что Дорошенко В.Н. причастен незаконному хранению огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, которые может хранить <адрес> (т.1 л.д.22).

Показания указанных свидетелей в части законности проведения ОРМ и изъятия по месту проживания Дорошенко В.Н. огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов и взрывчатых веществ, подтверждается протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по адресу: <адрес>, по месту жительства Дорошенко В.Н. изъяты: «предмет, конструктивно схожий с трехствольным оружием, иностранного производства, имеющий № (на стволе и замке)»; «предмет, конструктивно схожий с одноствольным нарезным оружием калибра 5.6, имеющий № (на стволе) 1956 г. выпуска»; «предмет, конструктивно схожий с одноствольным оружием, признаками переделки, имеющий серию Н № (на стволе, замке и цевье)»; «предмет, конструктивно схожий с одноствольным оружием имеющий серию Н № (на стволе, замке и цевье)»; «предмет, конструктивно схожий с комбинированным двуствольным оружием, в сборе, имеющий серию № (на стволе, замке и цевье)»; «предмет, конструктивно схожий с основной частью оружия в виде ствола, имеющий серию В №»; «предмет, конструктивно схожий с основной частью оружия в виде приклада и замка, имеющий №Д»; «предмет, конструктивно схожий с основной частью оружия в виде цевья, имеющий №»; «предмет, конструктивно схожий с основной частью оружия в виде ствола без номерных обозначений»; «предмет, конструктивно схожий с основной частью оружия в виде приклада и замка, имеющий серию № №»; «предмет, конструктивно схожий с пистолетом, имеющий приклад, а также №»; «предметы, конструктивно схожие с боеприпасами, имеющие маркировку № в количестве 60 шт.»; «предметы, конструктивно схожие с боеприпасами калибра 5,6 в количестве 76 штук»; «предметы, конструктивно схожие с боеприпасами калибра № в количестве 6 штук»; «предметы, конструктивно схожие с боеприпасами калибра № в количестве 294 штук»; «предметы, конструктивно схожие с гильзами в количестве 331 штуки»; 5 жестяных банок, в которых находится сыпучее вещество серого цвета, конструктивно схожее с порохом, 3 предмета, конструктивно схожие с дымовыми шашками (т. 1 л.д. 23-30).

Обследование помещений, зданий и сооружений проведено на основании п. 8 ст. 6 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" с согласия и в присутствии Дорошенко В.Н., незаинтересованных граждан, привлеченных к участию в ОРМ, при этом нарушений конституционных прав Дорошенко В.Н. допущено не было.

Перед началом, в ходе и по окончании обследования от указанных лиц заявлений и замечаний не поступило. Также не имелось замечаний к содержанию самого протокола, о чем каждый из участвующих лиц, в том числе и Дорошенко В.Н. расписался, удостоверив своими подписями правильность отражения в протоколе хода и результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом, объективные основания и наличие предусмотренных ст. ст. 7 и 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" условий производства данного ОРМ, хода его проведения и полученных результатов в предусмотренном законом порядке, которые были закреплены путем производства соответствующих действий, свидетельствует о законности данного оперативно-розыскного мероприятия, относимости, допустимости и достоверности полученных результатов оперативно-розыскной деятельности и использовании их в качестве доказательств по делу.

Результаты оперативно – розыскных мероприятий проведенных сотрудниками УФСБ России по Республике Хакасия в отношении Дорошенко В.Н. представлены в СО УФСБ России по Республике Хакасия (постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ т.1 л.д.16-21).

Заключением баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что исследуемые предметы представляют собой: < >

< >

В ходе экспертизы израсходовано 293 патрона, из которых 6 пуль и 6 гильз направлены на проверку в ФПГТ, ввиду чего возвращено 286 гильз, 1 патрон; 25) 65 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ- 8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.), патроны пригодны для производства выстрела, изготовлены промышленным (заводским) способом.

В ходе экспертизы израсходовано 65 патронов, из которых 6 пуль и 6 гильз направлены на проверку в ФПГТ; 26) 11 гильз являющиеся частями спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.). 27) 6 охотничьих патронов калибра 7,9x54 мм для нарезного огнестрельного оружия иностранного производства, патроны пригодны для производства выстрела, изготовлены промышленным (заводским) способом. В ходе экспертизы израсходовано 6 патронов, из которых 3 пули и три гильзы направлены на проверку в ФПГТ, ввиду чего возвращено 3 гильзы. К заключению эксперта прилагается фототаблица (т.1 л.д. 143-167).

Из показаний эксперта Фокина Е.В. допрошенного в судебном заседании в качестве эксперта следует, что представленные на экспертизу предметы представляют собой нарезное охотничье оружие, гладкоствольное огнестрельное охотничье оружие, огнестрельный пистолет Маузер изготовленный самодельным способом с нарезным стволом, военные патроны для нарезного огнестрельного оружия, спортивно-охотничьи патроны, пригодные для производства выстрелов патроны и не пригодные, выводы изложенные в заключении от ДД.ММ.ГГГГ он полностью подтверждает.

В соответствии с заключением специалиста взрывотехника < > № от ДД.ММ.ГГГГ предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ вещества: № является метательным взрывчатым веществом - дымным охотничьим порохом марки «Супер-Барс» массой < > грамм; № является метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом марки «Барс» и дымным порохом марки «ДОП», массой < > грамм; № является метательным взрывчатым веществом – бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» массой < > грамм; № является метательным взрывчатым веществом – без дымным охотничьим порохом марки «Барс», массой < > грамм; № является метательным взрывчатым веществом – бездымным порохом марки «Сокол», «Сунар» и дымным охотничьим порохом марки «ДОП», массой < > грамма (т.1 л.д.46-57).

Допрошенный в качестве специалиста Полетаев А.А. суду пояснил, что он является специалистом взрывотехником < >. Выводы изложенные в его заключении от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждает. Относительно разной массы пороха, указал, что в ходе исследования и проведения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ использовались различные весы со своей погрешностью, кроме того для исследования и определения характеристик пороха израсходовано часть вещества, имелись посторонние примеси в составе пороха, что привело к увеличению его веса.

Согласно заключения эксперта (взрывотехническая судебная экспертиза) № от ДД.ММ.ГГГГ представленные предметы являются 1) в металлической емкости содержится промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия бездымный    двухосновной сферический порох, пригодный для использования, массой < > грамм; 2) в металлической емкости содержится промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия - бездымный двухосновной сферический порох, пригодный для использования, массой < > грамм; 3) в    металлической емкости содержится смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - дымный порох, бездымный    одноосновной пластинчатый порох    и два вида бездымных одноосновных цилиндрических бесканальных порохов, пригодных для использования, массой < > грамм; 4) в металлической емкости содержится промышленно изготовленное взрывчатое     вещество    метательного    действия - бездымный одноосновной пластинчатый порох, пригодный для использования, массой < > грамм; 5) в металлической    емкости содержится смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымный двухосновной сферический    порох и дымный порох, пригодный для использования в качестве взрывчатого вещества, массой < > грамм (т.1 л.д.231-242).

Указанные экспертизы произведены квалифицированными экспертами, выводы экспертиз сделаны на основании исследований представленных документов и материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными.

Выводы экспертиз мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем, оснований не доверять выводам проведенных экспертиз у суда не имеется. Необходимости проведения каких-либо других дополнительных экспертных исследований суд не усматривает.

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что осмотрены: 1)    < >

2) мелкокалиберная охотничья винтовка < > наименование которого установлено как нарезное огнестрельное охотничье оружие в виде винтовки модели «< > №, производства Тульского оружейного завода, < > года изготовления, на ствольной коробке < > изготовленное из основных частей и деталей огнестрельного гладкоствольного оружия «ИЖ-18Е» серийный № «Н80673» и самодельно изготовленного вкладыша ствола под патрон 7,62x39 мм и накладки на срезе ствола, номер на подствольном крюке №», на рычаге взвода №», на цевье №», изготовленное из основных частей и деталей огнестрельного гладкоствольного оружия «< >» и самодельно изготовленного вкладыша ствола под патрон 7,62x39 мм и накладки на стволе для дополнительного крепления, наименование которого установлено как огнестрельное нарезное оружие в виде охотничьего ружья < > с самодельно изготовленным стволом под патрон < > мм и накладки на стволе для крепления оптического прицела;

3) оружие «< > двуствольное комбинированное огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие калибра 28 мм и огнестрельное длинноствольное нарезное оружие под патрон 5,6 мм., наименование которого установлено как комбинированное охотничье ружье < > калибра < >, производства Ижевского механического завода - длинноствольное нарезное оружие под патрон 5,6 мм и гладкоствольное длинноствольное оружие калибра 28 мм, номер на подствольном крюке «Н2048», на рычаге взвода < > с внешним расположением курка, предмет, конструктивно состоящий из ствола и ударно-спускового механизма под патрон < > мм., наименование которого установлено как предмет, конструктивно состоящий из ствола с номером № < >» и ударно спускового механизма под патрон < > мм, серийный номер < >

4) основная часть огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия модели «ЗК», в виде самодельно изготовленного приклада и колодки с ударно-спусковым механизмом, наименование которого установлено как колодка охотничьего ружья ИЖ-ЗК 16 калибра №Д, производства Ижевского механического завода, серийный номер на рычаге взвода «№», цевье для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, цевье охотничьего длинноствольного огнестрельного оружия №, серийный номер №

5) фрагмент ствола для огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, наименование которого установлено как фрагмент нарезного ствола изготовленный самодельным способом, не содержит каких-либо маркировочных обозначений;

6) приклад и колодка с ударно-спусковым механизмом, являющееся частью гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия модели ружья модели < > наименование которого установлено как колодка с ударно-спусковым механизмом, ложе с прикладом от охотничьего ружья модели ИЖ-18Е, серийный номер на рычаге взвода «< >»;

7) пистолет < > с прикладом под патрон калибра 7,62x25, наименование которого установлено как короткоствольное огнестрельное оружие - огнестрельный пистолет ДД.ММ.ГГГГ года с изготовленным самодельным способом нарезным стволом, маркировочные обозначения на стволе < >

8) 60 патронов калибра 7,62x25 мм. для пистолета < >», наименование которых установлено как < > военных патронов калибра 7,62x25 мм. для нарезного огнестрельного оружия (пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов: ППШ, ПМД, ППС);

9) 48 гильз являющиеся частями охотничьих патронов 12 калибра, штатными для огнестрельного гладкоствольного оружия 12 калибра;

10) 6 гильз являющиеся частями охотничьих патронов 20 калибра, штатными для огнестрельного гладкоствольного оружия 20 калибра;

11) 82 гильзы являющиеся частями охотничьих патронов 28 калибра, штатными для огнестрельного гладкоствольного оружия 28 калибра;

12) 37 гильз являющиеся частями охотничьих патронов 32 калибра, штатными    для    огнестрельного гладкоствольного оружия 32 калибра;

13) 76 гильз являющиеся частями охотничьих патронов 16 калибра, штатными    для    огнестрельного гладкоствольного оружия 16 калибра;

14) 21 гильза являющиеся частями спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др);

15) 20 гильз, являющиеся частью военного патрона калибра 7,62x25 мм для нарезного огнестрельного оружия (снайперской винтовки СВД, пулеметам ПК, ПКМ);

16) 1 гильза являющаяся частью военного патрона калибра 7,62x25 мм для нарезного огнестрельного оружия (пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов: ППШ, ПМД, ППС);

17) 36 гильз являющиеся частями военных патронов калибра 7,62x39 мм для автомата Калашникова и его модификаций; 4 гильзы 5,45 мм являющиеся частями военных патронов (5,45x39 мм) для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 (автоматам конструкции Калашникова / АК-74, АКМ-74, пулеметам РПК- 74);

18) 230 военных патронов калибра 7,62x39 мм для огнестрельного нарезного оружия автомата Калашникова и его модификации;

19) 64 охотничьих патрона калибра 7,62x39 мм для огнестрельного нарезного оружия охотничьего оружия (самозарядным карабинам «ОП-СКС», «Сайга», «Вепрь» и др.);

10) 65 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.);

21) 11 гильз являющиеся частями спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.);

22) 6 охотничьих патронов калибра 7,9x54 мм для нарезного огнестрельного оружия иностранного производства (т. 1 л.д. 111-134).

Постановлением < > от ДД.ММ.ГГГГ указанное оружие, его части, боеприпасы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: < >, вещественные доказательства хранятся в камере хранения оружия УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: <адрес> (т.1 л.д.177-188).

Постановлением заместителем начальника следственного отделения УФСБ России по Республике Хакасия ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: < > указанные вещественные хранятся в специализированном помещении для хранения взрывчатых веществ УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: Республика Хакасия, <адрес> (л.д.248-251, 252).

Согласно сообщению < > от ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживавший по адресу: <адрес>, имел в собственности огнестрельное оружие модели «ИЖ» №, разрешение серии РОХа №; «Вепрь-Сок-94», ББ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Дорошенко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. владельцем огнестрельного оружия не является (т.2 л.д.18).

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях свидетелей, других доказательствах, приведенных в приговоре, суд не усматривает. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Обстоятельств, указывающих на совершение рассматриваемого деяния, другими лицами из приведенных доказательств не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину Дорошенко В.Н. в совершенных им преступлениях в полном объеме.

В ходе судебного следствия государственный обвинитель Костина Н.Ю. изменила объем обвинения Дорошенко В.Н. и просила суд его действия квалифицировать по ч.1 ст.222 УК РФ как хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как хранение взрывчатых веществ, исключив при этом из обвинения и квалификации действий подсудимого по обоим деяниям квалифицирующий признак "приобретение", поскольку истекли сроки давности со дня приобретения оружия.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном заседании допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Согласно п. 1 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель вправе изменить обвинение в сторону смягчения, путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", в соответствии с ч.ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный ли частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

По смыслу закона, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является для суда обязательным при окончательной квалификации действий виновного.

Исключение государственным обвинителем из объема обвинения и квалификации действий Дорошенко В.Н. квалифицирующего признака состава преступления «приобретение» по обоим преступлениям, улучшает положение подсудимого, с учетом мнения подсудимого и его защитника, не возражавших на его исключение, данные обстоятельства являются основанием для исключения из юридической квалификации преступления и объема обвинения квалифицирующего признака «приобретение» по ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Оценив доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого Дорошенко В.Н. в совершенных преступлениях и квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не находит.

С учетом поведения Дорошенко В.Н. во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии.

В силу ч.ч.3, 4 ст.15 УК РФ подсудимым совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести (ч.1 ст.222 УК РФ) и тяжким (ч.1 ст.222.1 УК РФ).

Способ совершения Дорошенко В.Н. преступлений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных деяний, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Дорошенко В.Н. судом не установлено.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает по обоим преступлениям характер и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Дорошенко В.Н., на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние его здоровья, здоровья его семьи и близких родственников, данные о личности подсудимого, < >

Из материалов дела следует, что подсудимый непосредственно после возбуждения уголовного дела дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенных преступлений, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением.

Вместе с тем, оснований для признания по обоим преступлениям показаний Дорошенко В.Н. в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокола осмотра места происшествия, активным способствованием расследованию преступлений, а объяснения Дорошенко В.Н. явкой с повинной у суда не имеется, поскольку огнестрельное оружие, его части, боеприпасы и взрывчатые вещества были изъяты сотрудниками < > ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем сотрудникам УФСБ России по РХ были известны все существенные обстоятельства совершенных деяний.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств по обоим преступлениям суд признает в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дорошенко В.Н. по обоим преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с отсутствием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для назначения наказания по обоим преступлениям по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется.

Такие данные о личности подсудимого Дорошенко В.Н., признания вины с начала предварительного расследования, раскаяния в содеянном, тяжесть совершенных им деяний, степень их общественной опасности, дают суду основания для назначения ему наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ наказание в виде лишение свободы условно, с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденного.

Обстоятельства совершенных впервые преступлений, их цели и мотивы, поведение подсудимого во время или после их совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по обоим преступлениям, таких как признание вины с начала предварительного расследования, раскаяние в содеянном, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, что дает право для применения положений ст. 64 УК РФ по ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначении Дорошенко В.Н. наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Учитывая материальное положения подсудимого, < >, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.1 ст.222.1 УК РФ.

В связи с тем, что Дорошенко В.Н. совершены преступления средней тяжести и тяжкое, наказание необходимо назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей ст.43 УК РФ.

Для назначения иного наказания предусмотренного санкциями ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, суд оснований не находит.

Учитывая данные о личности Дорошенко В.Н., его возраст, состояние здоровья, трудоспособность, длительность рассмотрения уголовного дела суд считает необходимым взыскать с него судебные издержки, предусмотренные ст.ст.131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником Щеголевым В.Г. в ходе судебного следствия, участвующего в деле по назначению суда, в размере < > руб. с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сложности рассмотрения дела), 1,6 (районного коэффициента), 6 дн. участия защитника), при рассмотрении настоящего уголовного дела судом, участие защитника в ходе предварительного следствия в сумме < > рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дорошенко В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Признать Дорошенко В. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Дорошенко В.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 10000 рублей в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Дорошенко В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Дорошенко В.Н. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дорошенко В.Н. отменить.

Взыскать с Дорошенко В. Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника – адвоката Щеголева В.Г. в судебных заседаниях в размере < > копеек, в ходе предварительного следствия в сумме < > рублей.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- комбинированное трехствольное ружье «Тesco» - нарезное охотничье ружье калибра 7/8х57 мм и гладкоствольное двуствольное огнестрельное охотничье оружие 16 калибра;

- нарезное огнестрельное охотничье оружие в виде винтовки модели «ТОЗ-8М» калибра 5,6 мм №, производства Тульского оружейного завода, 1956 года изготовления;

- огнестрельное нарезное оружие в виде охотничьего ружья ИЖ -18Е с номером Н 80673 с самодельно изготовленным стволом под патрон 7,62х39 мм и дульной насадкой к нему;

- огнестрельное нарезное оружие в виде охотничьего ружья ИЖ-18Е с номером Н83413 с самодельно изготовленным стволом под патрон 7,62х39 мм и накладки на стволе для крепления оптического прицела;

- комбинированное охотничье ружье ИЖ-56-3 калибра 5,6/28х70 № Н 2048, производства Ижевского механического завода длинноствольное нарезное оружие под патрон 5,6 мм и гладкоствольное длинноствольное оружие калибра 28 мм;

- предмет, конструктивно состоящий из ствола № «В-363» и ударно – спускового механизма под патрон 7,62х25 мм;

- фрагмент нарезного ствола изготовленный самодельным способом;

- 53 гильзы, 4 патрона (оставшиеся после экспертизы от 60 военных патронов калибра 7,62х25 мм для нарезного огнестрельного оружия);

- 1 гильзу являющуюся частями спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.);

- 20 гильз, являющихся частью военного патрона калибра 7,62x54 мм для нарезного огнестрельного оружия (снайперской винтовки СВД, пулеметам ПК, ПКМ);

- 1 гильзу являющуюся частью военного патрона калибра 7,62x25 мм для нарезного огнестрельного оружия (пистолета ТТ, пистолетов-пулеметов: ППШ, ПМД, ППС);

- 36 гильз являющихся частями военных патронов калибра 7,62x39 мм для автомата Калашникова и его модификаций; 22) 4 гильзы 5,45 мм являющиеся частями военных патронов (5,45x39 мм) для стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45 (автоматам конструкции Калашникова АК-74, АКМ-74, пулеметам РПК-74);

- 286 гильз, 1 патрон (оставшиеся после экспертиза от 230 военных патронов калибра 7,62x39 мм для огнестрельного нарезного оружия автомата Калашникова и его модификации, 64 охотничьих патронов калибра 7,62x39 мм для огнестрельного нарезного оружия охотничьего оружия (самозарядным карабинам «ОП-СКС», «Сайга», «Вепрь» и др.);

- 70 гильз (оставшиеся после проведенной экспертизы от 65 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ- 8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.) и 11 гильз являющиеся частями спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для нарезного 5,6 мм огнестрельного оружия (винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11, 16, 17, 18 и др.);

- 3 гильзы (оставшиеся после проведенной экспертизы от 6 охотничьих патронов калибра 7,9x54 мм для нарезного огнестрельного оружия иностранного производства, хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.;

- огнестрельный пистолет Маузер К-96 модели 1912 года с изготовленным самодельным способом нарезным стволом, хранящийся в камере хранения оружия УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: <адрес>.;

- металлическую емкость с надписью «Охотничий бездымный порох супер Бар» содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия-бездымный двухосновной сферический порох, пригодный для использования, массой 289,5 грамм;

- металлическую емкость без надписи высотой 70 мм. содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия -бездымный двухосновной сферический порох, пригодный для использования, массой 123,4 грамм;

- металлическую емкость с надписью «порох бездымный Барс» содержащую смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия -дымный порох, бездымный одноосновной пластинчатый порох и два вида бездымных одноосновных цилиндрических бесканальных порохов, пригодных для использования, массой 292,4 грамм;

- металлическую емкость без надписи высотой 125 мм. содержащую промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия-бездымный одноосновной пластинчатый порох, пригодный для использования, массой 289,8 грамм;

-металлическую емкость с надписью «CACIQUE» содержащую смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия - бездымный двухосновной сферический порох и дымный порох, пригодный для использования в качестве взрывчатого вещества, массой 98,1 грамм;

- ручные дымовые гранаты «РДГ-2Б» в количестве 3 штук, хранящийся в камере хранения оружия УФСБ России по Республике Хакасия по адресу: <адрес>, передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их дальнейшей судьбы.

Огнестрельное гладкоствольное одноствольное охотничье ружье < > хранящиеся в камере хранения оружия УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, хранить для принятия решения по административному делу в отношении Дорошенко В.Н..

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд РХ в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.Г. Пресняк