Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-30/2023 от 16.01.2023

Дело № 1-30/2023                                        стр. 14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега                                    30 января 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Мерзлого Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых Симакова А.М., Бабикова Я.Ю.,

защитника подсудимого Симакова А.М. адвоката Емельянова Р.С.,

защитника подсудимого Бабикова Я.Ю. адвоката Соколовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Симакова ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Бабикова ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Симаков А.М. и Бабиков Я.Ю. обвиняются в том, что они 19 сентября 2022 года в период с 11 до 15 часов в г. Онеге Архангельской области совершили группой лиц по предварительному сговору хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

Симаков А.М. и Бабиков Я.Ю. 19 сентября 2022 года в период с 11 до 15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в автомобиле, расположенном у <Адрес>, достоверно зная, что имеющийся у Симакова А.М. Билет банка приколов достоинством «5000 дублей» (далее – Билет, Билет банка приколов) не является платежным средством, договорились между собой приобрести в магазине товар, расплатившись за него указанным Билетом, выдавая его за билет Центрального банка России номиналом 5000 рублей, для чего использовать ФИО6, не осведомив его о преступном характере их действий.

После этого Симаков A.M. передал Билет подошедшему к автомобилю ФИО6, попросив приобрести в магазине «Маяк», расположенном в здании ... по <Адрес>, спиртное и продукты питания, расплатившись с продавцом указанным Билетом. При этом Симаков A.M. и Бабиков Я.Ю. ввели ФИО6 в заблуждение, выдавая Билет банка приколов за денежные средства, после чего ФИО6 пришел в магазин «Маяк», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, где приобрел бутылку водки марки «Зимняя деревенька» емкостью 0,5 литра стоимостью 329 рублей, бутылку кваса марки «Желтая бочка» емкостью 2,5 литра стоимостью 130 рублей, полиэтиленовый пакет стоимостью 10 рублей и продукты питания на сумму 120 рублей (три пирожка и один апельсин), передав для оплаты указанного товара продавцу ФИО7 полученный от Симакова A.M. и Бабикова Я.Ю. Билет банка приколов. Продавец ФИО7 полагая, что переданный ей Билет является билетом Центрального банка России номиналом 5000 рублей, приняла его в качестве оплаты, передав ФИО6 указанный товар на общую сумму 589 рублей и сдачу в сумме 4411 рублей, после чего ФИО6 вернулся к Симакову A.M. и Бабикову Я.Ю. и отдал им приобретенный в магазине «Маяк» товар и сдачу в сумме 4411 рублей, которыми Симаков A.M. и Бабиков Я.Ю. распорядились по своему усмотрению.

Тем самым Симаков A.M. и Бабиков Я.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно из корыстных побуждений путем обмана продавца магазина «Маяк» ФИО7 совершили хищение принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 имущества, причинив ему ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Симаков А.М. и Бабиков Я.Ю. согласны с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия ими заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Симакова А.М. и Бабикова Я.Ю. в связи с примирением с подсудимыми, в котором потерпевший указал, что причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые Симаков А.М. и Бабиков Я.Ю., их защитники не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела по данному основанию, полагая, что это не будет способствовать исправлению подсудимых

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании установлено, что Симаков А.М. и Бабиков Я.Ю. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, ранее не судимы, ущерб потерпевшему возмещен, примирение достигнуто. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический CD - диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела, сувенирную купюру «Билет банка приколов» номиналом «5000 дублей», бутылку с квасом марки «Желтая бочка» уничтожить как не представляющие ценности.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 о возмещение материального вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Симакова ФИО15 и Бабикова ФИО16, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Вещественные доказательства: оптический CD - диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела, сувенирную купюру «Билет банка приколов» номиналом «5000 дублей», бутылку с квасом марки «Желтая бочка» уничтожить.

Меру пресечения Симакову A.M. и Бабикову Я.Ю. отменить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                 С.А. Кожухов