Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-13/2024 от 01.04.2024

Материал № 4/13-13/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев ходатайство Фирсова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождении, о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ,                     

У С Т А Н О В И Л:

Фирсов С.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года в соответствие со ст. 10 УК РФ.

В пункте 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» указано, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

По смыслу закона бремя обоснования поданного в суд ходатайства по вопросам исполнения приговора возлагается на заявителя, заявителю необходимо представить в суд необходимые для решения поставленного им вопроса документы, в частности копии всех судебных решений.

Как следует из представленных документов, Фирсовым С.Н. к ходатайству не представлена копия приговора Троицкого районного суда г. Москвы от 27 марта 2023 года о привидении которого в соответствии со ст. 10 УК РФ просит заявитель, а также копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 марта 2024 года, при этом, доказательства невозможности представления копий приговора, апелляционного определения не представлены. Доказательств обращения Фирсова С.Н. с заявлениями о выдаче копий приговора, апелляционного определения, в удовлетворении которых ему отказано, к заявлению не приложено, ходатайство об истребовании копии приговора, апелляционного определения Фирсовым С.Н. не заявлено, само по себе содержание осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по г. Перми не препятствует реализации его права на переписку и получение информации любым законным способом.

Отсутствие необходимых копий приговора, апелляционного определения препятствуют разрешению ходатайства по существу, а также определению наличия или отсутствия предмета для судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ходатайство подлежит возврату заявителю, при этом, возврат ходатайства по указанному основанию, не препятствует заявителю после устранения указанных недостатков, вновь обратиться с ходатайством в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 15, 397, 399 УПК РФ, судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство Фирсова Сергея Николаевича о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ возвратить заявителю.

Постановление в течении 15 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                              О.И. Ошвинцева