Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2022 (1-898/2021;) от 24.12.2021

№ 1-253/2022

74RS0029-01-2021-006282-62

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 10 марта 2022 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Нелюбиной Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Торопченова А.А.

подсудимого Маренко О.А.

защитника адвоката Николаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Маренко О.А., <данные изъяты>, судимого:

14 ноября 2006 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 27 мая 2011 года, постановлением Челябинского областного суда от 11 августа 2011 года) по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 10 месяцев, освобожденного 29 мая 2015 года по отбытии срока наказания,

24 ноября 2015 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 10 месяцев,

27 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24 ноября 2015 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц, по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 20 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 10 месяцев 4 дня, освобожденного 31 декабря 2019 года, наказание отбыто,

15 октября 2020 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 18 декабря 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц, приговор от 27 апреля 2016 года исполнять самостоятельно,

31 августа 2021 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года,

31 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год,

01 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Правобережного района г.Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 15 октября 2020 года, приговору от 31 августа 2021 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска и приговору от 31 августа 2021 года мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Магнитогорска отменено. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 15 октября 2020 года, от 31 августа 2021 года (два приговора), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 12 февраля 2022 года,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маренко О.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

12 октября 2020 года в отношении Маренко О.А. решением Нагайбакского районного суда Челябинской области установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов.

15 октября 2021 года Маренко О.А. прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, где в отношении него заведено дело административного надзора, Маренко О.А. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности за невыполнение ограничений, установленных судом.

27 октября 2021 года Маренко О.А., по личному заявлению стал проживать на территории Ленинского района г. Магнитогорска, а именно, в период с 27 октября 2021 года до неустановленного дня ноября 2021 года по адресу СНТ «Машиностроитель» садовый участок в Ленинском районе г.Магнитогорска, с соблюдением установленных в отношении него ограничений. В один из дней ноября 2021 года Маренко О.А. самовольно, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор, и он обязан 4 раза в месяц являться в участковый пункт полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, расположенный по адресу <адрес>, для регистрации, с целью уклонения от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющим контроль за соблюдением Маренко О.А. установленных в отношении него административных ограничений, а также, обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания - СНТ «Машиностроитель» садовый участок в Ленинском районе г.Магнитогорска, орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о перемене места пребывания не уведомил. С неустановленного дня ноября 2021 года по 13 декабря 2021 года Маренко О.А. пребывал на территории Правобережного района г.Магнитогорска, а орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области и ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области не уведомил, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации не являлся.

В судебном заседании Маренко О.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Маренко О.А. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, не оспаривает фактических обстоятельств, установленных органом предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Николаева Т.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Торопченов А.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Давая правовую оценку действиям Маренко О.А. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место пребывания в целях уклонения от административного надзора.

При этом, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на самовольное оставление места - «жительства и фактического нахождения» - в целях уклонения от административного надзора, поскольку подсудимый самовольно оставил место пребывания, которым является садовый участок в СНТ «Машиностроитель» в Ленинском районе г.Магнитогорска. Указанные обстоятельства допустимы при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку не требуют исследования доказательств, и не нарушают права подсудимого на защиту.

При назначении вида и размера наказания Маренко О.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Маренко О.А. преступление, в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве явки с повинной объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела (л.д.31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях Маренко О.А. в ходе предварительного следствия; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Маренко О.А., суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>).

К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Маренко О.А. имеется рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление и он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 14 ноября 2006 года.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Маренко О.А. <данные изъяты>.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд назначает Маренко О.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить реализацию задач уголовной ответственности. Исправление Маренко О.А. невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. По мнению суда, наказание в виде лишения свободы будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельствам совершения преступления, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им повторных преступлений.

При определении р░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░ 10 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2021 ░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░ 01 ░░░░░░░ 2022 ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1. ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

1-253/2022 (1-898/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Торопченов Александр Александрович
Ответчики
Маренко Олег Анатольевич
Другие
Николаева Татьяна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Кульбакова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
maglen--chel.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
21.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Провозглашение приговора
14.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2022Дело оформлено
08.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее