Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 (1-545/2023;) от 25.09.2023

Дело 1-16/2024 (1-545/2023)

64RS0044-01-2023-004089-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Мидошиной Т.Е.,

при помощнике судьи Донской В.В., ведущей протокол судебного заседания,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Саратова Мельниковой Я.Э.,

подсудимого Абдуллаева В.В.,

его защитника – адвоката Воробьевой Л.И., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от 10 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдуллаева В. В., <данные изъяты>, судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 августа 2013 года по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 25 января 2020 г. по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 14 января 2020 г., которым не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц 14 дней;

- приговором Волжского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 14 мая 2021 г. по отбытию наказания;

- приговором Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

Абдуллаев В.В. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

В период времени с 08 марта 2023 года по 03 часа 15 минут 09 марта 2023 года у Абдуллаева В.В., находящегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, Абдуллаев В.В. в период времени с 08 марта 2023 года по 03 часа 15 минут 09 марта 2023 года, находясь на территории г. Саратова, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил заказ на незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства – смеси<данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, с целью его дальнейшего личного употребления.

После этого Абдуллаев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, оплатил заказ на приобретение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, пополнив неустановленный в ходе дознания счет на сумму 1800 рублей.

В период времени с 08 марта 2023 года по 03 часа 15 минут 09 марта 2023 года Абдуллаев В.В., находясь на территории г. Саратова, получил с интернет-сайта сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с оплаченным им ранее наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, а именно участок местности с географическими координатами <№> на расстоянии 60 метров от дома <адрес> г. Саратова.

В период времени с 08 марта 2023 года по 03 часа 15 минут 09 марта 2023 года Абдуллаев В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, проследовал к месту на территории <адрес> <адрес> с географическими координатами <№>, с целью незаконного приобретения наркотического средства.

Однако Абдуллаев В.В. довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку 09 марта 2023 года в 03 часа 15 минут у <адрес> г. Саратова был задержан сотрудниками полиции.

09 марта 2023 года в период времени с 04 часов 24 минут по 05 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия с участием Абдуллаева В.В. на участке местности на территории <адрес> г. Саратова с географическими координатами <№> в.д., на расстоянии 60 метров от <адрес> г. Саратова, был обнаружен и в последующем изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, с находящимся в нем наркотическим средством – <данные изъяты>, массой 0,42 грамма.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Учитывая изложенное, в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Абдуллаева В.В., данные им при производстве дознания, из которых следует, что с 2012 года он употребляет наркотические средства по типу <данные изъяты>. 08 марта 2023 года в ходе распития спиртных напитков с Свидетель № 1 ему захотелось употребить наркотическое средство, в связи с чем он со своего телефона марки <данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» в магазине, занимающимся сбытом наркотических средств, осуществил заказ наркотического средства типа «<данные изъяты>», весом 0,5 гр., на сумму 1800 рублей, который он оплатил привязанной к его телефону киви-картой. Наркотическое средство он должен был получить путем тайниковой закладки на территории <адрес> г. Саратова в районе <адрес> по переданным ему координатам. Затем он вызвал такси, на котором с Свидетель № 1 почти добрались до места, указанного по координатам геолокации. В то время, пока последняя отвлеклась, он начал поиски тайниковой закладки, однако к нему подъехал экипаж полиции. Впоследствии с сотрудниками полиции они проследовали на место оборудованной тайниковой закладки по данным координатам, где находился сверток в черной изоленте, после чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. Вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 48-51, 161-163).

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев В.В. пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе дознания, в полном объеме.

Помимо полного признания вины, виновность Абдуллаева В.В. подтверждается совокупностью следующих непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель № 1, данными ей в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 08 марта 2023 года она в вечернее время распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым Абдуллаевым В.В. Ночью последний предложил ей съездить в <адрес> г. Саратова, куда они затем проследовали на такси. По прибытии на место к Абдуллаеву В.В. подошли сотрудники полиции. Последним Абдуллаев В.В. сообщил, что на его сотовом телефоне имеются координаты тайниковой закладки с наркотическим средством, куда они проследовали и вызвали следственно-оперативную группу (том 1 л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля Свидетель № 2, данными им в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности <данные изъяты>. 09 марта 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на службу в <данные изъяты>. В указанное время от авто-патруля <№>, в состав которого входили полицейские Свидетель № 4 и ФИО ему стало известно, что ими 09 марта 2023 года в 03 часа 15 минут у <адрес> г. Саратова были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Абдуллаев В.В. и Свидетель № 1 На место была вызвана следственно-оперативная группа и в ходе осмотра места происшествия у <адрес> г. Саратова был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета с содержимым. После проведения осмотра места происшествия Абдуллаев В.В. и Свидетель № 1 были доставлены в <данные изъяты>, где им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр и досмотр вещей Абдуллаева В.В., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который, согласно его пояснениям, принадлежит ему, о чем был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 141-144).

Показаниями свидетеля Свидетель № 3, данными им в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2023 года им был произведен осмотр участка местности у <адрес> г. Саратова, где был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с содержимым, который был направлен для проведения экспертного исследования (том 1 л.д. 146-148).

Показаниями свидетеля Свидетель № 4, данными им в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2023 года в ходе несения службы совместно с ФИО ими был замечен мужчина, который искал что-то на земле и в снегу, периодически смотря в свой сотовый телефон. У <адрес> г. Саратова они подошли к нему, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили последнего предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил им паспорт на имя Абдуллаева В.В.. В ходе проверки по базам было установлено, что в отношении последнего установлен административный надзор. Они попросили Абдуллаева В.В. предъявить сотовый телефон на предмет нахождения его в розыске утерянной или похищенной продукции. На переданном Абдуллаевым В.В. сотовом телефоне он увидел картинку с координатами. Абдуллаев В.В. пояснил, что по данным координатам находится тайниковая закладка с наркотическим средством, которое он заказывал через интернет, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (том 1 л.д. 152-154).

Показаниями свидетеля Свидетель № 5 данными им в ходе дознания, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 09 марта 2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Абдуллаева В.В., в ходе которого у последнего был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который, согласно его пояснениям, принадлежит ему и с его помощью он приобрел наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 156-158).

Кроме вышеприведенных показаний, вина Абдуллаева В.В. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом <данные изъяты> ФИО от 09 марта 2023 года, согласно которому 09 марта 2023 года в 03 часа 15 минут у <адрес> г. Саратова по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Абдуллаев В.В. (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, согласно которому с участием Абдуллаева В.В. осмотрен участок местности с географическими координатами: <№> в.д., расположенный на расстоянии 60 метров от <адрес> г. Саратова. В ходе осмотра места происшествия под забором был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета (том 1 л.д. 6-8, 9, 10);

- справкой об исследовании <№> от 09 марта 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42 г, является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 27-28);

- протоколом личного досмотра Абдуллаева В.В. от 09 марта 2023 года, согласно которому у Абдуллаева В.В. при себе был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», IMEI1: <№>, IME12: <№> (том 1 л.д. 11), который был осмотрен, о чем составлен соответствующий протокол (том 1 л.д. 57-59, 60-70), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 71);

- протоколом осмотра предметов от 30 марта 2023 года, из которого следует, что был осмотрен бумажный конверт со свертком в изоляционной ленте черного цвета, в которой находится вещество, массой 0,40 г., которое является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> (том 1 л.д. 91-94), которое было признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 95);

- протоколом осмотра предметов от 30 августа 2023 года, из которого следует, что с участием Абдуллаева В.В. был осмотрен CD-R диск с видеозаписями осмотра места происшествия от 09 марта 2023 года, в ходе которого Абдуллаев В.В. пояснил, что узнает себя на этом видео (том 1 л.д. 167-169, 170);

- заключением эксперта <№> от 17 марта 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,41 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 86-89).

Таким образом, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для установления виновности Абдуллаева В.В. в предъявленном ему обвинении.

В основу приговора суд закладывает показания самого подсудимого, показания свидетелей, рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол осмотра места происшествия и предметов, а также заключение эксперта.

Указанные доказательства подробно восстанавливают хронологию событий и обстоятельства преступления, являются последовательными и в деталях соотносятся друг с другом.

Каждое из исследованных в суде доказательств имеет юридическую силу, является допустимым, относимым, полученным с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Абдуллаева В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что с целью удовлетворения своих потребностей, подсудимый Абдуллаев В.В. покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой не менее 0,42 грамм, что является значительным размером.

Действия, непосредственно направленные подсудимым Абдуллаевым В.В. на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывая примечании 2 к вышеуказанной статье, размер наркотического вещества устанавливается с учетом требований постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, по смыслу которого масса наркотических средств, включенных в Список I, определяется общей массой всей смеси, что согласуется с предписаниями Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений (том 1 л.д. 183) установлено, что Абдуллаев В.В. у врача-психиатра на учете не состоит. <данные изъяты>

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и состояние здоровье его близких родственников и проживающих с ним совместно лиц, все удовлетворительные характеристики, участие в уходе и материальном обеспечении близких родственников, членов его семьи, и совместно проживающих с ним лиц, и в полной мере иные данные о его личности, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Преступление, совершенное подсудимым, исходя из положений ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вместе с тем представляет повышенную степень общественной опасности, поскольку нарушая установленный на территории Российской Федерации порядок оборота наркотических средств, а также психотропных веществ, посягает на здоровье населения, общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого, суд, в соответствии с п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в подробных, обстоятельных и последовательных показаниях о содеянном в ходе производства дознания по делу, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины в полном объеме, его раскаяние в содеянном, физическое, а также психическое состояние здоровья подсудимого и все имеющиеся у него заболевания, наличие у него <данные изъяты>, состав и условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи и его близких родственников, проживающих с ним совместно лиц.

Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку Абдуллаев В.В. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений по приговорам Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 августа 2013 года и Волжского районного суда г. Саратова от 21 сентября 2020 года соответственно, в его действиях, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, имеется рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Иных, предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Абдуллаеву В.В., судом по данному уголовному делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного с прямым умыслом Абдуллаевым В.В. преступления, фактических обстоятельств уголовного дела, целей и мотивов действий виновного, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного с прямым умыслом, личность виновного, который имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, в том числе аналогичной направленности с учетом объекта преступного посягательства, образующие в действиях последнего рецидив преступлений, приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая, что Абдуллаев В.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, и назначает ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, освобождения от наказания, а также для прекращения уголовного дела или уголовного преследования суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Абдуллаева В.В. обнаруживается рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку инкриминируемое Абдуллаеву В.В. преступление совершено им до вынесения в отношении его приговора Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, окончательное наказание Абдуллаеву В.В. суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения Абдуллаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

В силу положения статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Как следует из материалов данного уголовного дела, адвокату Воробьевой Л.И., осуществлявшей в ходе дознания защиту Абдуллаева В.В., выплачено вознаграждение в размере 3275 рублей за счет средств федерального бюджета, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам.

В силу части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого Абдуллаева В.В. от возмещения процессуальных издержек, поскольку размер издержек не свидетельствует о существенном влиянии их взыскания на имущественное положение как самого подсудимого, так и его семьи, в связи с чем его имущественное положение позволит возместить издержки в полном объеме без нарушения баланса интересов государства, с одной стороны, и подсудимого Абдуллаева В.В. и его семьи – с другой, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Воробьевой Л.И. с Абдуллаева В.В.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Абдуллаева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, окончательно назначить Абдуллаеву В. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абдуллаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Кутякова, д. 105, до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания Абдуллаевым В.В. наказания считать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Абдуллаеву В.В. наказания время содержания его под стражей с 10 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под страже за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания время содержания Абдуллаева В.В. под стражей, с учетом приговора Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года, с 18 ноября 2023 года по 13 декабря 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, частично отбытое Абдуллаевым В.В. по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 28 ноября 2023 года c даты его вступления в законную силу, то есть с 14 декабря 2023 года по 09 января 2024 года включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,40 грамм – хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову, до разрешения по существу выделенного уголовного дела хранить при уголовном деле, в местах хранения, определенных следствием;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI1: <№>, IMEI2: <№>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <№> в составе УМВД России по г. Саратову, по вступлению приговора в законную силу – передать Абдуллаеву В.В.

Взыскать с Абдуллаева В. В. в доход государства процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Воробьевой Л.И., в сумме 3275 рублей (три тысячи двести семьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Е. Мидошина