Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2021 ~ М-966/2021 от 13.08.2021

Дело № 2-910/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

г. Дербент. 10 сентября 2021 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Рамазановой Ф. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Раджабова Бахтияра Шахвелиевича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании приостановления подачи газа незаконным и об обязании возобновить подачу газа,

У С Т А Н О В И Л :

Раджабов Б. Ш. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и потребителем природного газа, поставляемого ответчиком. Газ потребляет без использования прибора учета газа и оплачивает его в соответствии с нормативами потребления газа.

03 августа 2021 года ответчик приостановил подачу газа в его домовладение, не уведомив его об этом в предусмотренные законом сроки, о чем был составлен соответствующий акт.

После отключения газа 09 августа 2021 года он обратился к поставщику газа для внесения платы за газ, где он узнал, что в базе данных ответчика сведения о приостановлении подачи газа в его домовладение отсутствуют, однако, плату за газ по его лицевому счету продолжают начислять.

На его иждивении находится трое несовершеннолетних детей и жена, он являюсь пенсионерам.

На основании изложенного истец просит признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по приостановлению подачи газа в его домовладение незаконными и обязать ответчика возобновить подачу газа в его домовладение по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

Истец Раджабов Б. Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца Гайдаров А. К. в судебное заседание также не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Яралиев М. Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении в адрес суда указал, что представить уведомление о приостановлении подачи газа в домовладение истца не представляется возможным в связи с его отсутствием.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец Раджабов Б. Ш. является потребителем поставляемого ответчиком природного газа в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.В доме истца прибор учета газа не установлен, оплату поставляемого объема газа оплачивает в соответствии с нормативами потребления. На имя истца открыт лицевой счет №, согласно которому за период с 01.05.2017 г. по 01.08.2021 г. у него перед поставщиком газа имеется задолженность в размере 310 242,68 руб.

В связи с наличием у истца непогашенной задолженности, 03 августа 2021 года ответчик приостановил подачу газа в домовладение истца, о чем в тот же день составлен акт об ограничении поставки газа (отключение газифицированного объекта).

В соответствии Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (п. 5);

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46).

Подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в следующих случаях:

а) авария в газораспределительной сети;

б) авария внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) техническое состояние внутридомового или внутриквартирного газового оборудования по заключению специализированной организации, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании указанного оборудования, создает угрозу возникновения аварии (п. 47).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48).

Поскольку представитель ответчика доказательств, подтверждающих письменное уведомление потребителя Раджабова Б. Ш. о приостановлении подачи газа в домовладение истца не представил, суд приходит к выводу, что действия поставщика газа по приостановлению подачи газа в дом истца следует признать незаконными.

В связи с удовлетворением требования истца о признании действий ответчика по приостановлению подачи газа незаконными, подлежит удовлетворению и требование о возобновлении подачи газа в домовладение истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Раджабова Бахтияра Шахвелиевича удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по приостановлению подачи газа в домовладение Раджабова Бахтияра Шахвелиевича по адресу: <адрес> (лицевой счет №) незаконными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» возобновить подачу газа в указанное домовладение в течение пяти дней после вынесения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Магомедов А. Т.