Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2021 ~ М-415/2021 от 09.11.2021

Дело 2-411/2021

УИД 72RS0026-01-2021-000915-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                        24 декабря 2021 года

Ярковского района Тюменской области

    Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация "Открытие" к Абдрахманову Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное обществе Банк «Финансовая корпорация "Открытие" (далее ПАО Банк ФК "Открытие") обратилось с иском к Абдрахманову Д.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.01.2021 по 06.10.2021 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользованием кредитом - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ФК "Открытие" и Абдрахманов Д.З. заключили кредитный договор № в простой письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, срок пользования кредитом - 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту с 01 по 12 месяц - 9,9%, с 13 месяца - 17% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заёмщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка по счету клиента, и у последнего возникают обязательства по погашению задолженности, уплате штрафов, комиссий.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения ответчиком от добросовестного исполнения своих обязательств по договору образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Просит взыскать с Абдрахманова Д.З. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Абдрахманов Д.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не вручена в связи с отсутствием адресата.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Абдрахмановым Д.З. был заключен кредитный договор № предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца - 17 % годовых (л.д. 47-49, 49-52, 53-56).

Во исполнение условий договора на имя заемщика Абдрахманова Д.З. открыт лицевой счет № и зачислены денежные средства (л.д.11).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, с которыми ознакомлен ответчик и имеется его подпись, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 53-54)

Из представленных суду документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, задолженность составила <данные изъяты> (л.д.8).

Право истца на требования от заёмщика на полное или частичное досрочное погашение задолженности в случае просрочки заёмщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней предусмотрено п. 5.11, 10.15 Условий предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д. 66-74).

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Абдрахманова Д.З. требование, которым уведомил о досрочном истребовании кредита и потребовал погасить задолженность по кредитному договору, что подтверждается указанным требованием, реестром отправленной корреспонденции (л.д. 75, 76-78).

Сведений о добровольном исполнении требований истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании был установлен и материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком Абдрахмановым Д.З. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объёме и взыскании с ответчика общей суммы задолженности по кредитному договору в размере 798 289,61 руб., при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку таковой произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому его требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация "Открытие" - удовлетворить.

Взыскать с Абдрахманова Д.З. в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация "Открытие" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 798 289 (семьсот девяносто восемь тысяч двести восемьдесят девять) рублей 61 копейку, в том числе основной долг - 722 448 (семьсот двадцать две тысячи четыреста сорок восемь) рублей 47 копеек, проценты за пользованием кредитом - 63 350 (шестьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей 90 копеек, пени - 12 490 (двенадцать тысяч четыреста девяносто) рублей 24 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 183 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Ярковский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.12.2021.

Председательствующий:        (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>