Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2023 от 07.04.2023

Дело№ 4/17-25/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М.К.,

инспектора Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.,

осужденного Рачева А.А.,

адвоката Кикало В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении: Рачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

о продлении испытательного срока на один месяц по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Начальник Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту – УИИ) обратился в суд с указанным представлением, в связи с тем, что осужденный Рачев А.А. не явился в УИИ для регистрации в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Рачева по данному факту взято объяснение и вынесено предупреждение.

Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляев П.В. в судебном заседании на представлении настаивал, пояснил суду, что ранее за допущенные нарушения при отбывании условно назначенного наказания Рачеву А.А. дважды продлялся испытательный срок, он вновь допустил нарушение – не явился для регистрации в УИИ без уважительной причины, в целом по месту жительства Рачев А.А. характеризуется положительно.

Осуждённый Рачев А.А. в судебном заседании пояснил, что с представлением он согласен, о дате явки для регистрации в УИИ знал, не явился без уважительной причины, имеет доходы от временных заработков в ООО «Агрофирма «Победа», нуждается в лечении, выдано направление на операцию, намерен отбыть наказание без нарушений.

Защитник адвокат Кикало В.В. с учетом позиции осужденного на удовлетворении представления не возражала.

Прокурор считает представление обоснованным, указала, что факт нарушений установлен, представление подлежит удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Рачев А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, в силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно с испытательным сроком в два года; на период испытательного срока, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на Рачева А.А. возложены обязанности - являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно – осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультативное освидетельствование у врача – нарколога по месту жительства, при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости (л.д. 2-8).

Судом установлено, что осужденный Рачев А.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции - в Карагайском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания, отобрана подписка, в которой оговорены обязанности, возложенные на него судом, установлен день явки на регистрацию – последний вторник каждого месяца (л.д. 9-10).

Постановлением Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок в отношении Рачева А.А. по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, в связи с тем, что осужденный уклонялся от возмещения материального вреда, вменена дополнительная обязанность – пройти курс психокоррекционных занятий, направленных на развитие самоконтроля и самообладания (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Рачеву А.А. повторно вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за частичное уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением (л.д. 14об.).

Постановлением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении представления УИИ о продлении испытательного срока на один месяц (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Рачев А.А не явился в УИИ для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденного Рачева А.А. взято объяснение, в котором он пояснил, что не явился в УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не было денег на проезд до <адрес>. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ для регистрации в УИИ (л.д.12-13).

Таким образом, условно осужденный Рачев А.А уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: не явился для регистрации в УИИ ДД.ММ.ГГГГ согласно графика, за что в отношении него было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, уважительных причин неявки не установлено, в связи с чем, представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению, испытательный срок в отношении осужденного Рачева А.А. подлежит продлению на один месяц.

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю – удовлетворить.

Продлить испытательный срок в отношении осужденного Рачева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Старый <адрес>, по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 15 суток.

Судья Е.А. Малегина