Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5180/2023 ~ М-4672/2023 от 09.08.2023

                                     №2-5180/2023

УИД: 03RS0007-01-2023-005641-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Власюк С. Я.,

с участием представителя истца Валиева Р. Ш. – адвоката Лыгиной А.А. действующей на основании ордера ... от < дата >,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валиева Р. Ш. к Калимуллиной С. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Р.Ш. обратился в Советский районный суд ... РБ с иском к Калимуллиной С. А. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ним и Калимуллиной С. А. < дата > был заключен договор займа б/н от < дата >, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежную сумму в размере 6 370 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок до < дата > После заключения договора займа в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга ответчиком истцу были переведены следующие суммы: < дата > – 250 000 рублей 00 копеек; < дата > – 180 000 рублей 00 копеек; < дата > – 200 000 рублей 00 копеек; < дата > – 100 000 рублей 00 копеек; < дата > – 200 000 рублей 00 копеек; < дата > – 100 000 рублей 00 копеек; < дата > – 500 000 рублей 00 копеек; < дата > – 1 700 рублей 00 копеек; < дата > – 300 000 рублей 00 копеек; < дата > – 100 000 рублей 00 копеек; < дата > – 20 000 рублей 00 копеек. Итого ответчиком истцу возвращена денежная сумма в размере 1 951 700 рублей 00 копеек. Невозвращенная сумма долга составляет 4 418 300 рублей 00 копеек. С конца июля 2023 года ответчик перестала выходить с истцом на связь, добавив его в черный список. Просит взыскать с Калимуллиной С. А. сумму основного долга в размере 4 418 300 рублей 00 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 88 084 руб. 29 копеек и проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга 4 418 300 рублей с учетом последующего её уменьшения, начиная с < дата > по день фактического исполнения денежного обязательства; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 731 рублей 92 копеек.

Истец Валиев Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем вручения судебной телефонограммы < дата >

Ответчик Калимуллина С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена < дата > судебной телефонограммой по .... О причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин, делающих не возможным её участие в судебном заседании, ответчик суду не представила.

Представитель истца Валиева Р. Ш. – адвокат Лыгина А.А в судебном заседании поддержала исковые требования истца, просила удовлетворить, дополнительно просив суд взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 161 ч. 1 п. 2 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Такое положение содержит п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение чего истцом в дело представлен оригинал Расписки от < дата >

Из указанной расписки следует, что истец передал ответчику Калимуллиной С.А., а она получила денежные средства в размере 6 370 000 рублей, которые она обязалась вернуть в срок до < дата >.

После заключения договора займа в счет исполнения обязательств по возврату суммы основного долга ответчиком истцу были переведены следующие суммы: < дата > – 250 000 рублей; < дата > – 180 000 рублей; < дата > – 200 000 рублей; < дата > – 100 000 рублей; < дата > – 200 000 рублей; < дата > – 100 000 рублей; < дата > – 500 000 рублей; < дата > – 1 700 рублей; < дата > – 300 000 рублей; < дата > – 100 000 рублей; < дата > – 20 000 рублей, то есть всего 1 951 700 рублей. Остаток невозвращенного долга составляет 4 418 300 рублей (6 370 000 руб. – 1 951 700 руб. = 4 418 300 руб.)

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы основного долга в размере 4 418 300 руб.

Таким образом, исковые требования о возврате основного долга займа в размере 4 418 300 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязалась вернуть денежные средства истцу в срок до < дата >, но до настоящего времени денежные средства истцу не возвратила, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 03.05.2023г. (дата возврата займа с учётом выходных дней) по 05.08.2023г. (дата определенная истцом)

Размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из количества дней просрочки и учетной ставки банковского процента за период с < дата > по < дата > на сумму невозвращенного долга составляет 88 084 руб. 29 коп. исходя из следующего расчета:

4 538 300 руб. х 10 дней (за период с < дата > по < дата >)х7,50%=

9 325 руб. 27 коп.

4 438 300 руб. х 4 дня (за период с < дата > по < дата >)х7,50%=

3 647 руб. 92 коп.

4 418 300 руб. х 68 дней (за период с < дата > по < дата >)х7,50%= 61 735 руб. 15 коп.

4 418 300 руб. х 13 дней (за период с < дата > по < дата >)х8,50%= 13 375 руб. 95 коп.

Итого 88 084 руб. 29 коп.

Также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ на будущее время.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, до дня её возврата займодавцу.

Учитывая, что согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, составляющего 4 148 300 руб. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по день уплаты истцу долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом трудозатрат представителя, требований разумности, количества судебных заседаний по делу, суд считает обоснованным размер оплаты услуг представителя в сумме 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в сумме 30 731 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валиева Р. Ш. к Калимуллиной С. А. о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с Калимуллиной С. А. (< дата >/р, паспорт серии ... ..., выдан МВД по ... < дата >) в пользу Валиева Р. Ш. (< дата >/р, паспорт серии ..., выдан Отделом УФМС России по РБ в ... < дата >) сумму основного долга в размере 4 418 300 рублей; проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с < дата > по < дата > в размере 88 084 руб. 29 коп., проценты за пользование денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга 4 418 300 рублей с учетом последующего её уменьшения, начиная с < дата > по день фактического исполнения денежного обязательства; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 731 руб. 92 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья      С. Я. Власюк

Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 г.