Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-13/2023 от 23.11.2023

        Дело № 5-13/2023 г.

    УИД № 52RS0057-01-2023-000320-71

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

    23 ноября 2023 года                      р.п. Шаранга Нижегородской области

        Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К.,

        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рыбакова А.Н.,

        должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Береснева С.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, от 18 ноября 2023 года и приложенные к нему материалы в отношении

Рыбакова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего основное общее образование, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, являющегося инвали<адрес> группы,

        установил:

    18 ноября 2023 года в отношении Рыбакова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Рыбаков А.Н. 18 ноября 2023 года в 18 час. 30 мин., находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» - «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.п. Шаранга, ул. Советская, д. 44, не оплатив, тайно вынес за кассовую зону магазина продукты питания: бананы – 1,2 кг, апельсины – 0,6 кг, мандарины- 0,4 кг, корейку свиную – 2 кг, чахохбили из мяса курицы – 0,9 кг, филе куриное – 1,1 кг, грудку куриную – 1,0 кг, голень куриную – 0,7 кг, бедро куриное – 0,6 кг, тушку цыпленка – 1,8 кг, мороженое – 6 штук, причинив ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2 464 рубля 69 копеек, то есть своими действиями совершил мелкое хищение.

    Рыбакову А.Н. при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

        Рыбаков А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит назначить наказание в виде штрафа.

        В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Береснев С.Г. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

        Представитель потерпевшего Думкина Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия (л.д. 22).

        Выслушав объяснения Рыбакова А.Н., должностного лица Береснева С.Г., оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Рыбакова А.Н. доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

        Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вина Рыбакова А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от 18 ноября 2023 года, в котором изложено существо нарушения, а форма и содержание протокола соответствуют требованиям п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

    - рапортом УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Береснева С.Г. (л.д. 3);

    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4);

    - выпиской из КУСП № 922 от 12 ноября 2023 года (л.д. 5);

    - заявлением администратора магазина «Пятерочка» от 12 ноября 2023 года (л.д. 6);

    - справкой об ущербе от 12 ноября 2023 года (л.д. 7);

    - инвентаризационным актом от 12 ноября 2023 года (л.д. 8-9);

    - письменным объяснением Думкиной Е.С. (л.д. 10);

    - рапортом УУП ОП (дислокация рп. Шаранга) МО МВД России «Уренский» Береснева С.Г. от 18 ноября 2023 года (л.д. 11);

    - письменным объяснением Рыбакова А.Н., данным им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 13);

    - информацией об административных правонарушениях в отношении Рыбакова А.Н. (л.д. 15-16);

    - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении Рыбакова А.Н. (л.д. 17);

    - справкой из ГБУЗ НО «Шарангская ЦРБ» (л.д. 19);

    - диском с видеозаписью от 12 ноября 2023 года (л.д. 20);

    - объяснениями Рыбакова А.Н., должностного лица Береснева С.Г., данными ими при рассмотрении дела в суде.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении и соответствует требованиям ст. 28.6 КоАП РФ.

            Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

            Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Рыбакова А.Н., не усматривается.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Рыбакова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Рыбакова А. Н. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    Порядок и срок давности привлечения Рыбакова А.Н. к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеющего инвалидность второй группы, а также признал вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает Рыбакову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такая мера ответственности достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Данное наказание, назначенное Рыбакову А.Н., будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Рыбакова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа:

            УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский» л/с 04321070050)

            Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород

            ИНН получателя: 5235002118

            КПП получателя: 523501001

            Р/счет получателя: 03100643000000013200

            Кор. счет: 40102810745370000024

            БИК банка: 012202102

            ОКТМО: 22554000

            КБК: 18811601071010027140

            УИН: 18880052230458599820

            Назначение платежа: штраф.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                 Ж.К.Заблудаева