Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Команич И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро » о замене взыскателя,
у с т а н о в и л:
НАО « Первое клиентское бюро » обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по делу, указав, что Индустриальным районным судом г. Перми вынесено решение о взыскании с Бобровой Д.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» уступил права требования по данному кредитному договору НАО «ПКБ».
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
Заявитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в свое отсутствие, на замене взыскателя настаивает.
Заинтересованные лица извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено заочное решение о взыскании в пользу ПАО «БыстроБанк» с Бобровой Д.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга в размере 122 011,48 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 945,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 179,15 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,90 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-91).
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) между ПАО «БыстроБанк» и НАО « Первое коллекторское бюро », согласно которому ПАО «БыстроБанк» передает, а НАО « Первое коллекторское бюро » принимает права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № 1 к договору ( л.д. 102-104).
Согласно выписке из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ НАО « Первое коллекторское бюро » принимает право требования суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бобровой Д.С. (л.д.105).
ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, заочным решением Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии гражданского судопроизводства.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявление НАО «Первое клиентское бюро » о замене стороны её правопреемником подлежит удовлетворению, поскольку представлена достаточная совокупность доказательств, подтверждающих, что была произведена передача прав требования задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная заочным решением Индустриального районного суда ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
допустить замену ПАО «БыстроБанк» на его правопреемника НАО «Первое клиентское бюро » по гражданскому делу №.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: А.С. Еловиков