Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1844/2019 ~ М-1509/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1844/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Волгоград                28 августа 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

    в составе судьи            Лазаренко В.Ф.

    при секретаре            Сатваловой Ю.В.,

    с участием:

    представителя истца АО «Волгоградгоргаз»

    по доверенности от 01.01.2019г.            Жуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Пантелеевой Любови Алексеевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику Пантелеевой Л.А.

    В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности Жукова О.Н. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, просит производство по делу прекратить, а также произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик Пантелеева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, причины не явки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд находит отказ истца от заявленных требований не противоречащим законодательству Российской Федерации и не нарушающим права и охраняемые законом интересы, как участников судебного заседания, так и иных лиц.

Факт добровольного отказа истца от своих требований признается судом установленным достоверно.

Судом, истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по правилам, предусмотренным ст.ст. 224, 225 ГПК РФ.

В силу ст. п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Поскольку производство по настоящему делу прекращено, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату АО «Волгоградгоргаз».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца АО «Волгоградгоргаз» в лице его представителя по доверенности Сидельникова Николая Евгеньевича - от исковых требований.

Гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к Пантелеевой Любови Алексеевне об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - производством прекратить.

Возвратить АО «Волгоградгоргаз» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 4004 от 04.07.2019г.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                В.Ф. Лазаренко