Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2023 от 17.07.2023

Дело №

УИД №

Поступило 17.07.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Менькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Велиева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут водитель Велиев О.Ф. ФИО по адресу: <адрес> управлял автопогрузчиком «Toyota», государственный регистрационный знак 5294 ОА 54 регион, при выполнении маневра движения задним ходом из полуприцепа не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Велиев О.Ф. ФИО не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем судом определено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Велиева О.Ф. ФИО.

Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, находит вину Велиева О.Ф. ФИО в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 11.07.2023г., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут водитель Велиев О.Ф. ФИО по адресу: <адрес> управлял автопогрузчиком «Toyota», государственный регистрационный знак 5294 ОА 54 регион, при выполнении маневра движения задним ходом из полуприцепа не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.

Вина Велиева О.Ф. ФИО в совершении административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается:

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.05.2023г., согласно выводам которого у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом метафиза левой большеберцовой кости со смещением отломков, закрытый перелом диафиза малоберцовой кости в нижней трети со смещением отломков, с развитием отека мягких тканей левого голеностопного сустава и стопы, ссадины области голеностопного сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета. Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия описания в медицинском документе характера поверхности ссадин, однако нс исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГг. в условиях автодорожной травмы. Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции продолжительностью свыше грех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный период необходим для консолидации переломов, поэтому они оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (и.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. №н). (л.д.4-7);

- сообщением из медицинского учреждения в отношении Потерпевший №1 (л.д. 34);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 04.04.2023г. (л.д. 20-23) схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24);

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте на заводе «Кока-Кола» в должности охранника. Около 15.00 часов на погрузку подъехала фура, данные гос. номера которой не было в реестре. Она обошла машину для того, чтобы уточнить гос. номер, после того как она уточнила гос. номер, она внесла его в реестр, она начала обходить данный автомобиль, и когда сравнялась с дверьми полуприцепа, то в этот момент из полуприцепа задним ходом выехала «Кара», который толкнул её и она упала, в этот момент ей придавило ногу, отчего она почувствовала сильную боль в левой ноге. После чего была вызвана скорая помощь, ей была оказана медицинская помощь, она была доставлена в хирургическое отделение ЦРБ Краснообска (л.д. 40);

-копиями медицинских документов о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 (л.д. 41, 42);

-и другими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены вышеуказанные объяснения потерпевшей Потерпевший №1 об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а также исследованные документы об обстоятельствах совершенного административного правонарушения и тяжести вреда, причиненного потерпевшей Потерпевший №1, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта № от 19.05.2023г., из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут водитель Велиев О.Ф. ФИО по адресу: <адрес> управлял автопогрузчиком «Toyota», государственный регистрационный знак 5294 ОА 54 регион, при выполнении маневра движения задним ходом из полуприцепа не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на Потерпевший №1, которой был причинен средней тяжести вред здоровью.

При этом суд считает установленным, что именно от действий Велиева О.Ф. ФИО – Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Давая оценку приведенным доказательствам, суд расценивает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, и достоверные, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга, и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного Велиевым О.Ф. ФИО административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Велиева О.Ф. ФИО по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Велиевым О.Ф. ФИО правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих ответственность Велиева О.Ф. ФИО обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Велиеву О.Ф. ФИО наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения ему иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29 ч.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - №, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░ № ░░░ № (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5021 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░