Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2024 (1-286/2023;) от 27.12.2023

1-71/2024

УИД 35RS0006-01-2023-001759-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Великий Устюг                      1 марта 2024 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого Терентьева Д.В.,

защитника Ананьевой А.А.,

при секретаре Козулиной О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Терентьева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, судимого

- 11 января 2023 г. Котласским городским судом Архангельской области по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июня 2023 г. неотбытое наказание по приговору от 11 января 2023 г. заменено лишением свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 22 июня 2023 г. освобожден по отбытию наказания;

осужденного

- 25 декабря 2023 г. Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.116.1 УК РФ,    

установил:

Терентьев Д.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 11 января 2023 г. Терентьев Д.В. осужден по ст. 116.1 РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 27 января 2023 г. Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 июня 2023 г. неотбытое наказание по приговору от 11 января 2023 г. заменено лишением свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 22 июня 2023 г.

В период с 13 часов 4 сентября 2023 г. до 18 часов 25 минут 5 сентября 2023 г. Терентьев Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате ..., которая является местом жительства А.В., на почве личных неприязненных отношений к последнему, учинил с ним ссору. В ходе ссоры Терентьев Д.В., имея умысел на причинение А.В. физической боли, осознавая, что является лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление с применением насилия, находясь в непосредственной близости от А.В., нанес последнему не менее двух ударов рукой по голове в область лица и не менее одного удара ногой в область грудной клетки, от чего А.В. испытал физическую боль. Своими противоправными действиями Терентьев Д.В. причинил А.В. физическую боль.

Подсудимый Терентьев Д.В. с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Ходатайство поддержано защитником Ананьевой А.А.

    Государственный обвинитель Мишуринская О.А. и потерпевший А.В. (л.д. 57) не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

    Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Терентьева Д.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Вина Терентьева Д.В. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Данные о наличии у подсудимого психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют. С учетом обстоятельств содеянного, поведения подсудимого во время досудебного производства и в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

    В соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ при назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, его семейное и материальное положение.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, в качестве которой признает протокол допроса подозреваемого Терентьева Д.В. по уголовному делу №, в котором он сообщил о совершенном преступлении (л.д.19-21); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2023 г. в отношении Терентьева Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Терентьева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Терентьеву Д.В. не избирать.

Приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 декабря 2023 г. в отношении Терентьева Д.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

    Судья: Т.Г. Зеленская