Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2024 ~ М-20/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-88/2024

21RS0011-01-2024-000026-11

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

6 марта 2024г.                г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.,

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Андрееву Д.В. о взыскании долга по договору кредита,

установил:

Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы основного долга 19557,31 руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №. При использовании карты у ФИО образовалась задолженность перед истцом в размере 19557,31 руб. ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Андреев Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что ФИО и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО предоставлена кредитная карта. В соответствии с условиями договора ФИО приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

При использовании карты у ФИО образовалась задолженность перед истцом в размере 19557,31 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО нотариусом Мариинско-Посадского нотариального округа заведено наследственное дело № на имущество ФИО ДД.ММ.ГГГГ Андрееву Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>.

Из искового заявления следует, что заемщик, а после его смерти наследник условия кредитного договора надлежащим образом не исполнили, платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из свидетельства о праве на наследство следует, что кадастровая стоимость перешедшей по наследству квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 901969 руб. 55 коп., таким образом, стоимость перешедшего по наследству имущества превышает цену иска.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным. Ответчиками данный расчет не оспорен, встречный расчет не представлен.

Статьей 98 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика Андреева Д.В. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 782,3 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Андреева Д.В., <данные изъяты>, в пользу АО Тинькофф Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества основной долг 19557 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) руб. 31 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 782 (семьсот восемьдесят два) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 06.03.2024