Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2024 (2-1328/2023;) ~ М-1120/2023 от 25.12.2023

Гражданское дело №2-206/2024 (2-1328/2023)

УИД 24RS0№-05

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года                                                                      <адрес>

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания                                             Могильной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Сосновоборска                    Жирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вельмишевой Натальи Леонидовны, Вельмишева Леонида Евгеньевича к Озеровой Наталье Анатольевне, Озерову Андрею Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вельмишева Н.Л., Вельмишев Л.Е. обращение в суд мотивируют тем, что им принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>. Также в данном жилом помещении зарегистрированы ответчики Озерова Н.А., Озеров А.О., которые добровольно выписаться не желают, при этом не несут расходы за коммунальные услуги, в связи с чем истцы вынуждены нести повышенные расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг. Просят признать утратившими право пользования Озеровой Н.А., Озерова А.О. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Вельмишева Н.Л., Вельмишев Л.Е. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики Озерова Н.А., Озеров А.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещались своевременно и надлежащим образом.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатам, в том числе с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков, с вынесение заочного решения.

Помощник прокурора <адрес> края Жирнов Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ч.1 и ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер.Полевой <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, истцам Вельмишевой Н.Л. и Вельмишеву Л.Е. с ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли каждому, основание возникновения права собственности – договор от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят, в том числе,    Озерова Н.А.. Озеров А.О.

Из акта о не проживании, составленного ЖСК «Б-поляна»» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием соседей по адресу: пер.Полевой, <адрес>, ФИО7 и ФИО8, следует, что ответчики Озерова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Озеров А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по вышеуказанному адресу не проживают с момента регистрации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что Озерова Н.А., Озеров А.О. членами семьи собственников жилого помещения не являются, в спорное жилое помещение не вселялись, требований о вселении в указанное жилое помещение не предъявляли, имеют иное место жительства, обратного материалы дела не содержат. Расходы по оплате жилья и коммунальным услугам ответчики также не несут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Озерова Н.А., Озеров А.О. утратили право пользования спорным помещением, в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вельмишевой Натальи Леонидовны, Вельмишева Леонида Евгеньевича к Озеровой Наталье Анатольевне, Озерову Андрею Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Озерову Наталью Анатольевну (ИНН №), Озерова Андрея Олеговича (ИНН №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>.

Снять Озерову Наталью Анатольевну (ИНН №), Озерова Андрея Олеговича (ИНН №) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пер.Полевой, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд <адрес>.

Председательствующий:                  (подпись)                            О.В. Большакова

Копия верна. Судья                                                                     О.В. Большакова

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.