Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-326/2023 от 28.02.2023

Дело 1- 326/2023                                                                УИД92RS0002-01-2023-000887-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителей Матюхиной Ю.А.,Клюевой А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката Семашко О. О.С., представившей ордер № 91-01-2023-00514728 и удостоверение №630

подсудимого Пучкова Д.С.

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

Пучкова Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, проживающего в <адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Пучков ДС. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Пучков Д.С., находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Бориса Михайлова, д. 5-В, попросил у Свидетель №1 мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модель «Redmi 11S» принадлежащий Потерпевший №1, для осуществления звонка, после которого у Пучкова Д.С. возник умысел на тайное хищение данного мобильного телефона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Пучков Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, ул. Бориса Михайлова, д. 5-В, обнаружив, что Свидетель №1 за ним не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон фирмы «Xiaomi» модель «Redmi 11S», стоимостью 17 000 рублей, укомплектованный прозрачным силиконовым чехлом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, т.е. тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1

После чего Пучков Д.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своим действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Данные действия Пучкова Д.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку последний ей возвратил 17 000 рублей за похищенный телефон, принес извинения, других претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Пучковым Д.С.. заглажен путем возврата 17 000 рублей за похищенный телефон и принесением извинения, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Пучкова Дмитрия Сергеевича    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с    потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, адвокату и прокурору.

Меру пресечения Пучкову Д.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Процессуальные издержки за оплату услуг адвоката в ходе следствия взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку ни по вине подсудимого суд перешел на рассмотрение дела с особого порядка на общий.

Вещественные доказательства-письменные материалы и СД-диск хранить при деле.     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина